66MS0042-01-2023-002715-98 Уголовное дело <НОМЕР> ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г. <АДРЕС> 27 декабря2023 года Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, при участии государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО2>, заместителя прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО3> представителя потерпевшего <ФИО4>

защитника подсудимого - адвоката <ФИО5>, подсудимого <ФИО6>, при секретаре судебного заседания <ФИО7>, <ФИО8>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении <ФИО6>,

родившегося <ДАТА1> в г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, СНТ Росинка, участок <НОМЕР>, имеющего средне-специальное образование, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее судимого: - <ДАТА2> - <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев;

- <ДАТА3> - мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района г. <АДРЕС> по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенного наказания и наказания назначенного приговором Кировского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА2> окончательно назначено 2 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; - <ДАТА4> - <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год, на основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенного наказания и наказания назначенного приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА3> окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Краснотурьинского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> не отбытая часть наказания в виде 1 года 09 дней лишения свободы заменена наказанием в виде ограничения свободы на срок 1 год 09 дней. Постановлением Чкаловского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА6> не отбытое наказание по приговору Кировского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4> в виде 8 месяцев 6 дней заменено на 4 месяца 3 дня лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. <ДАТА7> освобожден по отбытию наказания в ФКУ СИЗО-1 г. <АДРЕС> области

находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении под стражей в порядке статьи 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по данному уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО6> совершил тайное хищение чужого имущества. Преступление совершено им в Октябрьском районе г. <АДРЕС> при следующих обстоятельствах: <ДАТА8> около 13:36 часов, у <ФИО6>, находящегося в магазине «Магнит-Косметик» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, возник преступный умысел, на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего АО «<АДРЕС>, с целью незаконного обогащения. Реализуя свой преступный умысел, в указанное время, <ФИО6>, находясь в магазине «Магнит-Косметик», убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа товар, а именно: 1 флакон мужской туалетной воды DOLCE&GABBANA The one for men объемом 50 мл (код товара 1000388862) стоимостью 3 137 рублей 26 копеек и спрятал под куртку. Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, удерживая похищенный товар при себе, минуя линию касс, не оплачивая товар <ФИО6> вышел с похищенным товаром из магазина «Магнит-Косметик». После чего <ФИО6> похищенным имуществом, принадлежащим АО «<АДРЕС> распорядился по своему усмотрению, причинив материальный ущерб АО «<АДРЕС> на сумму 3 137 рублей 26 копеек. Допрошенный в судебном заседании <ФИО6> вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, принес извинения представителю потерпевшего. Пояснил, что <ДАТА8> зашел в магазин «Магнит-Косметик» на ул. <АДРЕС>, для того, чтобы побрызгаться духами, увидел, что рядом никого нет и решил украсть флакон туалетной воды. Убрал флакон туалетной воды в куртку и вышел из магазина. В этот же день продал туалетную воду незнакомому мужчине на улице. Совершил преступление, так как нужны были деньги на аренду жилья, продукты питания. В настоящее время гражданский иск возмещен. Как следует из оглашённых по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с частью 1 статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний подсудимого <ФИО6> совершил преступление <ДАТА8>, а именно: проходя мимо магазина «Магнит-Косметик» решил что-нибудь похитить из магазина для того, чтобы потом продать, а вырученные денежные средства потратить на личные нужды. Он зашел в магазин, взял с витрины флакон мужской туалетной воды Дольче Габанна, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, спрятал данный флакон под куртку. После чего он взял правой рукой еще один флакон мужской туалетной воды, понюхал ее, побрызгал себе на одежду, поставил его обратно на витрину. Затем вышел из помещения магазина и пошел далее гулять по микрорайону «Синие камни». Когда он гулял, то подошел к незнакомому ему мужчине, которого опознать не сможет, предложил приобрести, принадлежащие ему духи за 2000 рублей. Мужчина согласился, забрал у него духи и передал ему денежные средства в размере 2000 рублей, которые <ФИО6> позднее потратил на личные нужды. <ДАТА9> он находился на улице около отдела полиции, номер которого он не помнит, к нему подошел мужчина, который представился сотрудником полиции и попросил <ФИО6> проехать с ним в ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> для дачи объяснения, так как он подозревает его в хищение туалетной воды из магазина «Магнит-Косметик», показал ему запись с камер видеонаблюдения. По пути следования до отдела полиции, <ФИО6> сознался в том, что во второй половине февраля 2023 года, находясь в магазине «Магнит-Косметик» похитил флакон туалетной воды. По приезду в ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО6> добровольно собственноручно без оказания на него какого-либо давления со стороны сотрудников полиции написана явка с повинной, в которой он признался в том, что похитил флакон туалетной воды. Вину в совершении хищения туалетной воды признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Оглашенные показания и обстоятельства, изложенные в явке с повинной <ФИО6> подтвердил. Показания, данные подсудимым в ходе предварительного следствия, мировой судья считает правдивыми, поскольку они согласуются с иными доказательствами, даны в соответствии с требованиями статьи 51 Конституции Российской Федерации, в присутствии защитника, отводов адвокату либо следователю данное лицо не заявлял. Кроме признательных показаний <ФИО6> его вина в совершении преступления подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами. Представитель потерпевшего <ФИО4> в судебном заседании показала, что работает в АО «<АДРЕС> в магазине «Магнит Косметик», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 37 в должности директора. <ДАТА8> в указанном магазине произошла кража туалетной воды, в этот день у нее был выходной, ей позвонила товаровед <ФИО10>, которая в настоящее время уже не работает в магазине, и сообщила о краже, отправила видеозапись с камер видеонаблюдения, на которой было видно, что в магазин зашли двое мужчин. Первый мужчина зашел, взял парфюм и вышел из магазина. За ним пошла товаровед, но не успела его догнать. Мужчина на видеозаписи похож на подсудимого, он был одет в серую куртку, у него был рюкзак. Сумму ущерба точно не помнит, около 3 000 рублей. В настоящее время ущерб, причиненный преступлением подсудимым возмещен, в связи с чем, просила производство по гражданскому иску прекратить. Как следует из показаний представителя потерпевшего <ФИО4> оглашенных в порядке ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с апреля 2020 года по настоящее время она работает в АО «<АДРЕС>, фактически деятельность осуществляет в магазине «Магнит Косметик», расположенном по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 37, в Октябрьском районе г. <АДРЕС>. С ноября 2021 года она состоит в должности директора вышеуказанного магазина. В ее должностные обязанности входит организация работы магазина, контроль за товарно-материальными ценностями и др. На ее имя директором АО «<АДРЕС> выдана доверенность на представление интересов в правоохранительных органах. <ДАТА8> она находилась на выходном дне и в районе обеда ей на телефон позвонила товаровед <ФИО10>, сообщила, что в магазине произошла кража туалетной воды, в тот момент, <ФИО10> находилась возле кассовой зоны и услышала, как сработали противокражные ворота. При этом, позже <ФИО10> ей скинула видеозапись с камер видеонаблюдения, на которой <ФИО4> увидела, что в помещение магазина зашел мужчина, одетый в серую куртку, светло-серые штаны, на плечах у него был рюкзак темного цвета, который подошел к витрине, расположенной с левой стороны от него, правой рукой взял флакон туалетной воды, подержал его в руке, затем спрятал под куртку. После чего мужчина взял с витрины еще один флакон туалетной воды поднес его к одежде, брызнул из него и поставил его обратно, затем быстрым шагом направился в сторону выхода из магазина. За ним следом выбежала <ФИО10> Таким образом, мужчина похитил туалетную воду DOLCE&GABBANA The one for men Туал/вода муж 50 мл (код товара 1000388862) стоимостью 3 137 рублей 26 копеек без учета НДС. Его действиями АО «<АДРЕС> причинен материальный ущерб в размере 3 137 рублей 26 копеек.

Оглашенные показания и обстоятельства, представитель потерпевшего <ФИО4> подтвердила. Свидетель <ФИО11> в судебном заседании пояснил, что является отцом <ФИО6>, характеризует его как доброго, отзывчивого, не конфликтного. Сын помогал ему в строительстве дома. В последнее время сын проживал отдельно от родителей, отношения поддерживают хорошие. Как следует из показаний свидетеля <ФИО12> оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты в порядке ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации он состоит в должности оперуполномоченного уголовного розыска ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 3/а. Имеет специальное звание капитан полиции. В его должностные обязанности входит раскрытие, расследование и пресечение преступлений. <ДАТА9> в 08:30 он заступил на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы в ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>. Ему стало известно, что в отделении дознания ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> имеется уголовное дело <НОМЕР>, возбужденное <ДАТА10> по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по факту хищения имущества <ДАТА8> из магазина «Магнит-Косметик» по ул. <АДРЕС>, д. 37, в Октябрьском районе г. <АДРЕС>, принадлежащего АО «<АДРЕС>. При изучении вышеуказанного уголовного дела им с целью установления лица, совершившего данного преступления просмотрен CD-R диск с записями с камер видеонаблюдения, установлено, что в помещение магазина зашел мужчина, одетый в куртку серого цвета, брюки светло-серого цвета, на плечах которого находился рюкзак темного цвета, который подошел к витрине и правой рукой взял с нее флакон туалетной воды, который спрятал под куртку, затем вновь правой рукой взял со стеллажа еще один флакон туалетной воды, который поднес к своему лицу потом чуть ниже, побрызгал им на себя и затем обратно поставил на витрину. Потом через некоторое время вышел из помещения магазина. При просмотре записей с камер видеонаблюдения было установлено, что мужчина, который похитил товар из магазина схож по приметам с ранее судимым <ФИО6>, <ДАТА11> рождения зарегистрированным и проживающим по адресу: СНТ Росинка, участок <НОМЕР>. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено местонахождение <ФИО6>, он был доставлен в ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>. Находясь в ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО6> добровольно без оказания на него какого-либо давления написал явку с повинной, где сознался в совершенном им преступлении. Затем им было отобрано объяснение, которое было передано для ознакомления <ФИО6> последний его прочитал и собственноручно подписал. Кроме того, вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: - заявлением <ФИО4> от <ДАТА12>, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, совершившее тайное хищение товара из торгового зала магазина «Магнит Косметик» (АО «<АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 37. Хищение товара произошло <ДАТА8> около 13:36. Неизвестное лицо, находясь в торговом зале магазина похитило парфюмерию на общую сумму 3 137 руб. 26 коп. без учета НДС (закупочная стоимость). Материальный ущерб АО «<АДРЕС> причинен не значительный; - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА10>, согласно которого в период времени с 15:00 по 15:20 произведен осмотр магазина «Магнит Косметик», расположенного по адресу: ул. <АДРЕС>, 37, в Октябрьском районе г. <АДРЕС>. В ходе осмотра места происшествия изъят диск с записью; - справкой о причиненном материальном ущербе, согласно которой <ДАТА8> около 13:36 по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР> из торгового зала магазина «Магнит Косметик» неизвестным лицом был похищен товар на общую сумму 3 137 руб. 26 коп. без учета НДС;

- счетом-фактурой <НОМЕР> от <ДАТА13>, согласно которой стоимость туалетной воды DOLCE&GABBANA THE ONE FOR MEN муж. 50 мл (код товара 1000388862) составляет 3 137 рублей 26 копеек без учета НДС. - явкой с повинной <ФИО6> от <ДАТА9>, согласно которой он пояснил, что после задержания сотрудниками полиции желает добровольно сообщить что в феврале 2023 года, находясь в микрорайоне «Синие Камни» он зашел в магазин «Магнит Косметик» и похитил парфюмерию, а именно флакон туалетной воды «Дольче Габана», после чего минуя кассы, вышел из магазина, в дальнейшем продал духи неизвестному лицу. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. При написании явки с повинной в услугах адвоката не нуждается, без оказания давления со стороны сотрудников; - протоколом осмотра предметов (документов) от <ДАТА14>, согласно которого был осмотрен СD-R диск с видеозаписью по факту кражи имущества <ДАТА8> из магазина «Магнит Косметик», расположенного по адресу: ул. <АДРЕС>, 37 в Октябрьском районе г. <АДРЕС>; - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <ДАТА14>, согласно которого СD-R диск с видеозаписью по факту кражи имущества <ДАТА8> из магазина «Магнит Косметик», расположенного по адресу: ул. <АДРЕС>, 37 в Октябрьском районе г. <АДРЕС>, признан и приобщен в качестве вещественного доказательства к данному уголовному делу, хранится при материалах уголовного дела. Совокупность исследованных в судебном заседании допустимых и достаточных доказательств позволяет мировому судье прийти к выводу о доказанности совершения <ФИО6> тайного хищения чужого имущества <ДАТА8>, принадлежащего АО «<АДРЕС> на общую сумму 3 137 рублей 26 копеек. Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Совершенное <ФИО6> преступление является умышленными, в силу ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относятся к категории преступлений небольшой тяжести, направлено против собственности, носит оконченный характер. При назначении наказания мировой судья в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43 и ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказания на исправление <ФИО6> и на условия жизни его семьи.

При исследовании данных о личности мировым судьей установлено, что <ФИО6> является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительства на территории г. <АДРЕС>, имеет устойчивые социальные связи, имеет средне-специальное образование, холост, детей не имеет, военнообязанный, работает без оформления трудовых отношений, физически помогает своим родителям.

На учете у врача-психиатра не состоит, состоит на диспансерном наблюдении врача нарколога. Основываясь на материалах дела, поведении <ФИО6> в судебном заседании, сомнений в его полной вменяемости, способности отдавать отчет своим действиям и руководить ими, осуществлять собственную защиту в суде, у мирового судьи не возникло, поскольку в судебном заседании он был полностью адекватен, находил логичное объяснение своим действиям, ссылаясь на нуждаемость в деньгах, давал критичную оценку, правильно осознавал возможные последствия, заверил, что сделал для себя выводы. Подсудимый страдает хроническими заболеваниями.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание мировой судья на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает явку с повинной, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного расследования <ФИО6> давал подробные признательные показания об обстоятельствах преступления совершенного <ДАТА8>, что выразилось в даче подробных, правдивых, полных, признательных пояснений об обстоятельствах совершенного преступления, с указанием места, времени и способа, тем самым предоставив органам следствия полную информацию о совершенном им преступлении, которая имела значение для раскрытия и расследования преступления, что расценивается мировым судьей как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

На основании п. «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, мировой судья учитывает добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему, причиненного в результате преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации мировой судья учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений представителю потерпевшего, состояние здоровья подсудимого и его близких.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому на основании статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено.

Исходя из обстоятельств совершенного преступления, а также учитывая характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также альтернативность видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, мировой судья считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде обязательных работ в пределах санкции ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку данный вид наказания в наибольшей степени будет способствовать достижению целей наказания, максимально способствовать исправлению <ФИО6> предупреждению совершения им новых преступлений, восстановлению социальной справедливости. Препятствий к назначению наказания в виде обязательных работ, указанных в ч. 4 ст. 49 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется. Представителем потерпевшего АО «<АДРЕС> заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого в счет возмещения материального ущерба стоимости похищенного имущества

в общей сумме 3 137 рублей 26 копеек. Подсудимым гражданский иск возмещен. Гражданский истец просил прекратить производство по гражданскому иску, в связи с его возмещением подсудимым в полном объеме. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о необходимости прекращения производства по гражданскому иску о возмещении АО «<АДРЕС> имущественного ущерба, причиненного преступлением. Рассматривая вопрос о возмещении процессуальных издержек, связанных с оказанием <ФИО6> юридической помощи адвокатом в ходе предварительного следствия и судебного заседания в силу ст.ст. 131, 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о взыскании таковых с <ФИО6>

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу. Вещественное доказательство: СD-R диск с видеозаписью по факту кражи имущества <ДАТА8> из магазина «Магнит Косметик», расположенного по адресу: ул. <АДРЕС>, 37 в Октябрьском районе г. <АДРЕС>, хранящийся при материалах уголовного дела - хранить при материалах уголовного дела. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 308, 309 Уголовно - процессуального кодекса РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

<ФИО6> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов. Производство по гражданскому иску потерпевшего о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением, прекратить.

Меру пресечения <ФИО6> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления настоящего приговора в законную силу.

Взыскать, с <ФИО6> в доход федерального бюджета процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с оказанием ему юридической помощи защитником по назначению дознавателя и суда в размере 11 258 рублей 50 копеек. Вещественное доказательство: СD-R диск с видеозаписью по факту кражи имущества <ДАТА8> из магазина «Магнит Косметик», расположенного по адресу: ул. <АДРЕС>, 37 в Октябрьском районе г. <АДРЕС>, хранящийся при материалах уголовного дела - хранить при материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 15 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области. Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

Мировой судья <ФИО1>