Постановление по делу № 5-347/2023 от 04.09.2023 - По статье 12.8 КоАП РФ.

УИД 61МS0012-01-2023-002730-22 № 5-3-347/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 сентября 2023 года г.Ростов-на-Дону

Мировой судья в Железнодорожном судебном районе г. Ростова-на-Дону на судебном участке № 3 Кутаева М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношенииСолодковой Ирины Геннадьевны, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, гражданка РФ, официально не работающая, замужем, зарегистрированная и проживающая по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, согласно протоколу об административном правонарушении 61 АВ №22020447 от 16.07.2023 года, составленному ИДПС взвода №4 роты №2 ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Ростова-на-Дону, 16.07.2023 года в 02 часов 30 минут на ул. Портовая, 143Ав г. Ростове-на-Дону, управляла автомобилем «ЛендРоверRANGEROVERSPORT», государственный регистрационный знак <***>, находясь в состоянии опьянения, тем самым нарушила п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, при этом ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Освидетельствование проведено с применением прибора Алкотектор Юпитер-К, степень опьянения составила 0,918 мг/л. ФИО1 в судебное заседание явилась, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не отрицала, вину в совершенном правонарушении признала полностью, в содеянном раскаялась.

Представитель ФИО1- ФИО2, действующая по доверенности № 61АА8767541 от 04.03.2022 года, в судебное заседание явилась, пояснила, что ФИО1 вину признает, в содеянном раскаивается, просила суд строго ее не наказывать.

Изучив представленные материалы, выслушав ФИО1 и ее представителя ФИО2, мировой судья приходит к следующим выводам.

В силу ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В судебном заседании установлено, что 16.07.2023 года в 02 часов 30 минут на ул.Портовая, 143А в г.Ростове-на-Дону, ФИО1 управляла автомобилем «ЛендРовер RANGE ROVER SPORT», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Вина ФИО1 в совершенном правонарушении установлена и подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении серии 61 <НОМЕР> от 16.07.2023 года;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 61 АМ 523269 от 16.07.2023 года, из которого следует, что ФИО1 отстранена от управления транспортным средством - автомобилем «ЛендРовер RANGE ROVER SPORT», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, 16.07.2023 г. в 02 час. 30 мин. при наличии достаточных оснований полагать, что она управляет транспортным средством, находясь в состоянии опьянения. Каких-либо замечаний протокол не содержит, что подтверждается видеозаписью; - актом освидетельствования № 23603763 от 16.07.2023 годаиз которого следует, что у ФИО1 имелись следующие признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица. При проведении освидетельствования с применением технического средства измерения - прибора Алкотектор Юпитер-К уФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения при наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 0,918 мг/л. С результатами освидетельствования ФИО1 согласилась, о чем собственноручно в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения поставила подпись. Каких-либо замечаний акт не содержит; - распечаткой результата теста дыхания № 001612 от 27.10.2022 года, из которой следует, что 16.07.2023 года в 03 час. 04 мин. с применением технического средства измерения - прибора Алкотектор Юпитер-К была обследована ФИО1, у нее установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 0,918 мг/л., имеется подпись ФИО1 и видеозапись;

- протоколом задержания транспортного средства 61ПЗ234832 от 16.07.2023 года; - актомприема-передачи задержанного транспортного средства от 16.07.2023 года; - видеоматериалом;

- фотографиями водительского удостоверения ФИО1; - карточкой операции с ВУ, согласно которой ФИО1 имеет водительское удостоверение 6125419235, выданное 02.02.2016 года, действительное до 02.02.2026 года; - справкой орезультатах проверки в ОСК, согласно которой ФИО1 к уголовной ответственности, в том числе по ст.ст. 264, 264.1 УК РФ, не привлекалась. Оценивая имеющиеся письменные доказательства, исходя из требований ст.26.2 КоАП РФ, мировой судья признает доказательства надлежащими, относимыми к данному делу и допустимыми, а поэтому принимает их в подтверждение виновности ФИО1 и кладет в основу постановления. Объективная сторона указанного правонарушения заключается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Согласно ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. Аналогичные положения закреплены в п.4 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 №475. Как следует из материалов дела, у сотрудников полиции имелись достаточные основания полагать, что ФИО1, при управлении автомобилем, находилась в состоянии алкогольного опьянения, в результате чего была отстранена от управления транспортным средством и ей проведено освидетельствование на состояние опьянения,с применением технического средства измерения - прибора Алкотектор Юпитер-К, согласно которого у ФИО1 установлено, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, в количестве 0,918 мг/л., что подтверждается видеозаписью имеющейся в материалах дела. Исследовав материалы дела, мировой судья находит, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. По смыслу настоящей статьи состояние опьянения может быть обусловлено употреблением спиртных напитков или (и) наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров или аналогов. Согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, а также передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в вышеуказанном состоянии. Факт нахождения ФИО1 в состоянии опьянения, в ходе судебного разбирательства допустимыми доказательствами не опровергнут. При назначении административного наказания суд исходит из того, что наказание должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. В соответствии с частями 1, 2 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Из имеющейся в материалах дела - карточки водителя - усматривается, что ФИО1 привлекалась ранее к административной ответственности за совершение административных правонарушений, относящихся к главе 12 КоАП РФ, по которым на момент совершения административного правонарушения не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ.

Принимая во внимание, в соответствии с требованиями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, а именно то, что правонарушение в области дорожного движения является наиболее социально опасным, данные о личности ФИО1, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами, в соответствии с санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Перечисление административного штрафа осуществить по следующим реквизитам: р/с <***>, к/с 03100643000000015800, банк получателя: Отделение г.Ростов-на-Дону, БИК 016015102, ИНН <***>, КПП 616401001, получатель УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области л/с <***>), КБК 188 116 01123010001140, ОКТМО 60701000, УИН 18810461236030029136. Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Квитанцию об оплате штрафа предоставить мировому судье судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района г. Ростова-на-Дону. Разъяснить: в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ: неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.в соответствии со статьями 32.5, 32.6, 32.7 КоАП РФ: в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону через мирового судью в течение десяти суток со дня получения его копии.

Мировой судья М.Р. Кутаева