ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 ноября 2023 года р.п.Чердаклы
Мировой судья судебного участка №1 Чердаклинского судебного района Ульяновской области Коломиец В.О., при ведении протокола судебного заседания секретарем Борисовой Г.В., рассмотрев материалы по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, в отношении которого решением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 18.11.2021 установлен административный надзор на срок 3 года с возложением ряда ограничений и обязанностей, в том числе обязанности 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, повторно допустил несоблюдение административных ограничений, а именно <ДАТА4> не явился в МО МВД России «Чердаклинский» на регистрацию, будучи привлеченным 17.10.2022 к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, с правонарушением согласился в полном объеме, просил не назначать наказание в виде административного ареста, так как ухаживает за братом, являющимся инвалидом первой группы.
Частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО1 в совершении правонарушения, помимо его устных пояснений в судебном заседании, подтверждается следующими доказательствами. Протоколом об административном правонарушении, согласно которому ФИО1, в отношении которого решением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 18.11.2021 установлен административный надзор на срок 3 года с возложением ряда ограничений и обязанностей, в том числе обязанности 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, повторно допустил несоблюдение административных ограничений, а именно <ДАТА4> не явился в МО МВД России «Чердаклинский» на регистрацию, будучи привлеченным 17.10.2022 к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. С данным протоколом ФИО1 согласился, письменно указав в нем об этом. Объяснениями ФИО1 от <ДАТА6>, в которых последний соглашается с повторным нарушением им административных ограничений, установленных в рамках административного надзора, сообщая, что <ДАТА4> не явился в МО МВД России «<АДРЕС> на регистрацию. Рапортом старшего участкового уполномоченного МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА7> об обстоятельствах выявления правонарушения. Информацией о заведении дела административного надзора в отношении ФИО1 Копией решения Заволжского районного суда г.Ульяновска от 18.11.2021, которым ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года с возложением ряда ограничений и обязанностей, в том числе обязанности 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации Решение вступило в законную силу <ДАТА8> Копией постановления по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ от <ДАТА9> в отношении ФИО1, вступившим в законную силу <ДАТА5> и сведениями о привлечении его к административной ответственности. Графиком прибытия ФИО1 на регистрацию, которым ФИО1 установлна обязанности явки первую и вторую среды каждого месяца с 09:00 до 17:00.
На основании изложенного мировой судья считает вину ФИО1 установленной и квалифицирует его действия по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, в качестве которых мировой судья учитывает признание вины, состояние здоровья ФИО1, а также осуществление им ухода за братом, яляющимся ивалидом 1 группы, отягчающее административную ответственность обстоятельство в виде повторного совершения однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, полагая возможным назначить наказание в виде обязательных работ, не находя оснований для назначения наказания в максимальном размере, установленном санкцией ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, считая наказание в виде административного ареста чрезмерно суровым. ФИО1 не относится к числу лиц, в отношении которых согласно ч.3 ст.3.13 КоАП РФ не может применяться наказание в виде обязательных работ. Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. Постановление может быть обжаловано в Чердаклинский районный суд Ульяновской области через мирового судью в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
Мировой судья В.О. Коломиец