Дело 5-936/2023 г. 28MS0037-01-2023-003541-96
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья <АДРЕС> области по Свободненскому районному судебному участку <ФИО1>,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО2>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области ул. <АДРЕС> д. 13, не трудоустроенного, инвалидом не являющегося, о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ
А:
Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> АО 28 198601 ПР от <ДАТА1> и приложенных к нему материалов следует, что <ФИО2> <ДАТА3> в 22 час. 25 мин. по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области ул. <АДРЕС> д. 13, нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил ограничения, установленные ему решением Советско-Гаванского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА5>, решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА6>, а именно отсутствовал по месту жительства.
<ФИО2> в судебном заседании пояснил, что с протоколом согласен, вину признал.
Выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, проанализировав представленные доказательства, суд приходит к следующему. Частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Административная ответственность по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ наступает вследствие повторного в течение одного года совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 1 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона <НОМЕР> 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут быть установлено такие административные ограничения, как: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В судебном заседании установлено, что решением Советско-Гаванского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА5> в отношении <ФИО2>, установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением ряда административных ограничений. Решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА6> <ФИО2> установлены дополнительные ограничения, в том числе в виде запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов.
Однако, <ДАТА3> в 22 часа 25 минут <ФИО2> отсутствовал по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области ул. <АДРЕС> д. 13, являющегося его местом жительства. Таким образом, <ФИО2> в нарушение п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ от <ДАТА7> "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", повторно нарушил установленные судом ограничения, поскольку постановлением <НОМЕР> АО 28010816 ПО от <ДАТА8>, вступившим в законную силу <ДАТА9>, <ФИО2> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Факт совершения <ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АО 28 198601 ПР от <ДАТА1>; копией решений Советско-Гаванского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА5>, <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА6>; копией постановления о назначении административного наказания <НОМЕР> АО 28010816 ПО от <ДАТА8>; рапортами должностных лиц МО МВД России «<АДРЕС>.
В силу ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Совершение <ФИО3> правонарушения образует повторность. На основании ст. 26.11 КоАП РФ мировой судья, исследовав изложенные доказательства по делу в их совокупности, оценивает их как достоверные, допустимые и полученные в полном соответствии с требованиями КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.
Таким образом, в деле имеются неопровержимые доказательства совершения <ФИО3> административного правонарушения, в связи с чем, имеются основания для привлечения его к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ, в действиях <ФИО2> не содержится. Санкция ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде обязательных работ на срок до сорока часов, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. При назначении административного наказания <ФИО2> суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие, отягчающие административную ответственность, личность правонарушителя. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины в совершенном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Повторное совершение однородного правонарушения в течение года суд не может признать в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, т.к. указанное обстоятельство предусмотрено в качестве квалифицирующего признака административного правонарушения нормой части 3 ст. 19.24 КоАП РФ. С учетом изложенного, мировой судья полагает необходимым и целесообразным назначить <ФИО2> наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи, что будет отвечать целям предупреждения совершения им новых правонарушений и являться справедливым. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ
А:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Срок административного ареста исчислять с 15 часов 00 минут <ДАТА10> гола. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.
Постановление вступило в законную силу «______» ________________20___ года.
Мировой судья <ФИО1>