5-403/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
17 октября 2023 годапос. Коренево
Мировой судья судебного участка Кореневского судебного района Курской области Гринь Е.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 Н.1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 Н.1<ОБЕЗЛИЧЕНО>
установил:
ФИО1 Н.1 совершил повторное в течение года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 30 августа 2023 года в 23 часа 30 минут ФИО1 Н.1, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отсутствовал в месте своего жительства по адресу: <АДРЕС> чем нарушил ограничение, возложенное на него решением Кореневского районного суда Курской области от 08 августа 2019 года, находиться по месту жительства, либо пребывания с 22 ч 00 мин. до 06 ч. 00 мин. При рассмотрении дела лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 Н.1, вину признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что не помнит где находился в этот день. Выслушав ФИО1 Н.1, изучив письменные материалы дела, имеющиеся доказательства в их совокупности, прихожу к следующему. В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор. На основании п. 3 ч. 1 ст. 4 данного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ наступает за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. За повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, наступает административная ответственность, установленная ч. 3 данной статьи. Согласно разъяснений, содержащихся в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2022 г. N 40 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре". Повторное нарушение поднадзорным лицом административного ограничения в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, закрепленного частью 2 статьи 314 1 УК РФ. Если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314 1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. В случае допущения поднадзорным лицом, подвергнутым административному наказанию по части 1 или части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, несоблюдения административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с Законом об административном надзоре, по истечении указанного годичного срока действия (бездействие) такого лица образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ. Для квалификации административного правонарушения в качестве повторного не имеет юридического значения, представляют ли собой действия (бездействие) поднадзорного лица повторение несоблюдения аналогичного или иного административного ограничения, а также одним или разными судебными решениями установлены административные ограничения. Согласно материалам дела, ФИО1 Н.1, в отношении которого решением Кореневского районного суда Курской области от 08.08.2019установлен административный надзор сроком на 8 лет, установлены административные ограничения, в том числе и в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин. допустил нарушение указанного административного ограничения - 30 августа 2023 года в 23 час. 30 мин. отсутствовал по месту своего жительства.
Поскольку ранее постановлениями мирового судьи судебного участка Кореневского судебного района Курской области вступившими в законную силу ФИО1 Н.1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде обязательных работ, 05.12.2022 года (постановление вступило в законную силу 16.12.2022), его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Событие административного правонарушения, и виновность ФИО1 Н.1 в его совершении подтверждены совокупностью исследованных доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении от 01.09.2023 <НОМЕР> <НОМЕР> копией решения Кореневского районного суда Курской области от 08.08.2019; копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства (пребывания или фактического нахождения), согласно которому ФИО1 Н.1 ушел из дома в неизвестном направлении; справкой на лицо, с отражением информации о привлечении к административной ответственности; письменными объяснениями ФИО1 Н.1 Оснований сомневаться относительно полноты и правильности фиксирования в вышеуказанных документах содержания обстоятельств выявленного правонарушения, у суда не имеется. При проверке доказательств судом установлено, что они получены в соответствии с требованиями КоАП РФ. Уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ, в действиях ФИО1 Н.1 не содержится. Давая юридическую оценку содеянному, суд на основании исследованных доказательств приходит к выводу, что вина ФИО1 Н.1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения доказана полностью и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При избрании размера и вида наказания, суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, его имущественное положение, который в настоящее время работает в укреплении линий обороны в Курской области, обстоятельства смягчающие административную ответственность. ФИО1 Н.1 совершил административное правонарушение против порядка управления.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельства суд, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает признание своей вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить ФИО1 Н.1 наказание в виде обязательных работ в пределах санкции ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания, учитывая, что сведений, подтверждающих, в соответствии с требованиями ч.3 ст.3.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, невозможность назначения данного вида наказания, суду не представлено и не находит возможным назначить ему иное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Оснований для прекращения производства по делу не установлено. Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд -
постановил:
Признать ФИО1 Н.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов.
Исполнение постановления по вступлении его в законную силу поручить ОСП по Рыльскому, Глушковскому и Кореневскому районам УФССП России по Курской области.
Разъяснить ФИО1 Н.1, что, в силу ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Кореневский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.Н.Гринь