Решение по административному делу

2026-02-18 01:53:34 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\44\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-18 01:53:34 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\44\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-559/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

13.10.2025 г.Амурск

Мировой судья судебного участка № 44 судебного района «город Амурск и Амурский район Хабаровского края» Наконечная Е.В. (г. Амурск Хабаровского края, просп. Комсомольский, 11А),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДАТА2 рождения, <...>, зарегистрированной и проживающей по адресу: г.Амурск Хабаровского края, пр.АДРЕС, паспортНОМЕР, выдан ДАТА3 ОУФМС России по Хабаровскому краю в Амурском районе (НОМЕР),

УСТАНОВИЛ:

14.08.2025 в 18 час. 30 мин. ФИО1, являясь должником по исполнительному производству № 72609/25/27013-ИП-ИП, будучи уведомленная 12.08.2025 о необходимости предоставления беспрепятственного доступа 14.08.2025 в 18 час. 30 мин. в жилое помещение по адресу: г.Амурск Хабаровского края, пр. АДРЕС, не предоставила доступ в указанное жилое помещение судебным приставам-исполнителям, прибывшим по данному адресу для совершения исполнительных действий в виде проверки имущественного положения должника, тем самым воспрепятствовала законной деятельности должностных лиц органа, уполномоченных на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, находящихся при исполнении служебных обязанностей. В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно путем направления посредством почтовой связи соответствующего уведомления по адресу места жительства, указанному в материалах дела, за получением которого в отделение связи не явилась, в связи с чем, почтовый конверт с указанными извещениями был возвращен в адрес судебного участка, что в силу п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» свидетельствует о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу, о времени и месте судебного рассмотрения. В этой связи, в силу положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, мировой судья полагает возможным рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении в отсутствии привлекаемого к административной ответственности лица, поскольку его неявка не препятствует всестороннему полному, объективному выяснению обстоятельств дела на основании представленных доказательств и разрешению его на основании закона. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст. 17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей. Объективная сторона данного состава административного правонарушения выражается в действиях (бездействии), направленных на воспрепятствование реализации судебным приставом-исполнителем делегированных ему действующим законодательством прав в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов иных уполномоченных органов. Из материалов дела следует, что постановлением судебного пристава - исполнителя ОСП по Амурскому району от 24.02.2025 на основании постановления мирового судьи судебного участка № 44 судебного района «Город Амурск и Амурский район Хабаровского края» № 5-544/2021 от 07.11.2024 в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство № 72609/25/27013-ИП-ИП. 12.08.2025 судебным приставом - исполнителем ФИО1 вручено лично под роспись требование об обеспечении 14.08.2025 в 18 час. 30 мин. беспрепятственного доступа в жилое помещение по адресу: г.Амурск Хабаровского края, пр. АДРЕС для осуществления исполнительных действий в виде проверки имущественного положения.

Согласно акту совершения исполнительных действий от 14.08.2025, судебные приставы-исполнители произвели выход по адресу фактического проживания ФИО1, однако последняя не предоставила судебным приставам-исполнителям доступ в жилое помещение для совершения исполнительных действий в виде проверки имущественного положения должника, по адресу места жительства ФИО1 отсутствовала.

Фактические обстоятельства вмененного ФИО1 правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 000546/13 от 15.08.2025; врученным ФИО1 12.08.2025 требованием об обеспечении доступа в жилое помещение для осуществления исполнительных действия; копией постановления мирового судьи судебного участка № 44 судебного района «Город Амурск и Амурский район Хабаровского края» № 5-544/2021 от 07.11.2024; постановлением судебного пристава - исполнителя от 24.02.2025 о возбуждении исполнительного производства № 72609/25/27013-ИП-ИП; актом совершения исполнительных действий от 14.08.2025. Приведенные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для вывода о наличии в деянии ФИО1 объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ. Гарантированное ст. 25 Конституции Российской Федерации право на неприкосновенность жилища может быть ограничено, в частности, в случаях, установленных федеральным законом. Пунктом 1 ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» (далее - Закон № 118-ФЗ) на судебного пристава-исполнителя возложена обязанность в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. При этом положениями пункта 2 указанной статьи в целях выполнения возложенных на судебного пристава-исполнителя задач и функций ему предоставлено право входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им. Судебному приставу по обеспечению установленного порядка деятельности судов пунктом 2 статьи 11 Закона № 118-ФЗ также предоставлено право в целях обеспечения безопасности при совершении исполнительных действий входить на территории, в помещения совместно с судебным приставом-исполнителем в случаях и порядке, которые предусмотрены Законом об исполнительном производстве. В соответствии с ч. 1 ст. 64 Закона об исполнительном производстве исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с данным Законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебные приставы ОСП по Амурскому району прибыли 14.08.2025 в 18 час. 30 мин. в жилое помещение по адресу места жительства ФИО1 в рамках осуществления функций по принудительному исполнению исполнительного документа для совершения исполнительных действий в виде проверки имущественного положения должника. Они находились при исполнении служебных обязанностей и действовали в соответствии с требованиями статей 11, 12 Закона № 118-ФЗ и предоставленным указанными нормами правом входить в занимаемые должником и проживающими с ним лицами помещения и производить их осмотры. В силу Закона об исполнительном производстве должник по исполнительному производству обязан не препятствовать выполнению судебным приставом законной деятельности и осуществлению им функции по принудительному исполнению исполнительного документа.

ФИО1, являясь должником по исполнительному производству, не обеспечила доступ судебных приставов, находящихся при исполнении служебных обязанностей и действующих в соответствии с требованиями статей 11, 12 Закона № 118-ФЗ, в жилое помещение для совершения исполнительных действий, а следовательно, воспрепятствовал их законной деятельности. С учетом установленного и требований закона, мировой судья квалифицирует действия (бездействие) ФИО1 по ст. 17.8 КоАП РФ. Каких либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Оснований не доверять имеющимся в деле доказательствам, их содержанию, полноте и оформлению, не имеется, они последовательны, непротиворечивы и согласуются друг с другом.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является в силу положений ст. 4.6 КоАП РФ повторное совершение ФИО1 аналогичного административного правонарушения При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности, установленные по делу обстоятельства, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст.1.2 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Хабаровскому краю (Комитет Правительства края по обеспечению деятельности мировых судей и административных комиссий л/с <***>) Расчетный счет <***> Отделение Хабаровск Банка России//УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск ИНН <***> КПП 272101001 БИК 010813050 корсчет банка 40102810845370000014, ОКТМО 08603000, КБК 87211601173010000140, УИН 03200989027004450055920258. В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет в судебный участок № 44 судебного района «Город Амурск и Амурский район Хабаровского края» (<...>). Лицо, не уплатившее штраф в установленный законом срок, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в двукратном размере от суммы неоплаченного штрафа или ареста до 15 суток или обязательных работ до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Амурский городской суд Хабаровского края через судебный участок № 44 судебного района «Город Амурск и Амурский район Хабаровского края» в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Е.В. Наконечная