2025-11-26 03:43:25 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

К делу №5-272/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 15 сентября 2025 года ст. ФИО2 судья судебного участка № 128 Брюховецкого района Краснодарского края Соловьев К.К. при секретаре Поповой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО3, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

В судебный участок поступило дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО3

Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> 23 АП <НОМЕР> следует, что <ДАТА3> <АДРЕС>, в помещении ГБУЗ «Брюховецкая ЦРБ» в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель ФИО3 управлявший транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>» г.р.з. <НОМЕР> регион, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебное заседание ФИО3, извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, представителя не направил, об уважительности причин не явки не сообщил и не ходатайствовал об отложении слушания дела. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При таких обстоятельствах, в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, а также принимая во внимание сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные в ст. 4.5 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО3, поскольку он надлежащим образом уведомлялся судом о дне, времени и месте рассмотрения дела, но в судебное заседание не явился, представителя не направил, об уважительности причин не явки не сообщил и не ходатайствовал об отложении слушания дела. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО3 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. К такому выводу суд приходит по следующим основаниям. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений. По смыслу ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Согласно ст. 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вина ФИО3 подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении:

протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> 23 АП <НОМЕР>, из которого следует, что <ДАТА3> <АДРЕС>, в помещении ГБУЗ «Брюховецкая ЦРБ», в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель ФИО3 управлявший транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>» г.р.з. <НОМЕР> регион, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении ФИО3 от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>» г.р.з. <НОМЕР> регион; актом <НОМЕР> от <ДАТА3> освидетельствования ФИО3 на состояние алкогольного опьянения (с приложением распечатки специального технического средства и действительным свидетельством о его поверке); протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> о направлении ФИО3 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> о задержании транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>» г.р.з. <НОМЕР> регион; актом медицинского освидетельствования от <ДАТА3> <НОМЕР>, согласно которому ФИО3 <ДАТА4> <ДАТА>. отказался от прохождения медицинского освидетельствования; рапортом должностного лица полиции, объяснениями ФИО3, распечаткой БД «ФИС-ГИБДД» о совершенных ФИО3 правонарушениях в области БДД, наложенных взысканиях и их исполнении, карточкой операций с водительским удостоверением на ФИО3, справкой об отсутствии в действиях ФИО3 признаков состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. обозренными в ходе судебного заседания видеозаписями административных процедур в отношении ФИО3 Указанные доказательства по делу, исследованные в судебном заседании, суд признает достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и получены в соответствии с требованиями действующего законодательства. При этом мировой судья учитывает, что протокол об административном правонарушении и другие материалы административного дела составлены уполномоченным лицом, с ведением видеозаписи. Нарушений в составлении протокола об административном правонарушении и других материалов дела, влекущих признание данных доказательств ненадлежащими, судом не установлено. Таким образом, событие административного правонарушения и виновность ФИО3 в суде установлены достоверно.

Оценивая доказательства в их совокупности в порядке ст.26.11 КоАП РФ, суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания суд учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, фактические обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, представляющего существенную опасность охраняемым общественным отношениям, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит признание вины ФИО3, что следует из его письменных объяснений в протоколе об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.26, ст. ст. 29.9 - 29.11, 32.7 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Срок лишения специального права исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу, при этом разъяснить, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Разъяснить, что в соответствии с ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ водитель обязан в течение трех рабочих дней с момента вступления постановления в законную силу сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в ГИБДД по Брюховецкому району Краснодарского края или в органы ГИБДД по месту жительства, пребывания), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Оплата административного штрафа производится на счет <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Брюховецкий районный суд Краснодарского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Соловьев К.К<ФИО1>