Дело <НОМЕР> УИД:25MS0049-01-2023-005137-82
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> края, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> края <ФИО1>, по адресу: (692919) г. <АДРЕС> край ул. <АДРЕС>,1М, в служебном кабинете <НОМЕР>, рассмотрев <ДАТА1> материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7. 17 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> край, гражданка Российской Федерации, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 70-13, паспорт <НОМЕР>
установил:
<ДАТА3> в 06 часов 50 минут <ФИО2> находясь во дворе д. 10 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> края умышленно повредила автомобиль марки «NISSAN X-TRAIL», государственный регистрационный знак <НОМЕР> белого цвета, принадлежащий <ФИО3>, причинив ей незначительный ущерб на сумму 2614,50 рублей, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ.
Потерпевшая <ФИО3> явившись в судебное заседание, подтвердила причиненный ей ущерб в размере 2614,50 рублей, пояснив, что <ФИО2> пинала автомобиль по переднему бамперу ногой, обутой в кроссовке, поцарапав лакокрасочное покрытие. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении его, о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Исходя из положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ к праву лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании корреспондируется обязанность суда предоставить указанному лицу такую возможность. Мировой судья полагает, что все меры о надлежащем извещении <ФИО2> о месте и времени судебного разбирательства были приняты надлежащим образом и в установленные законом сроки. Ходатайства об отложении слушания либо о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не поступали, причины неявки суду неизвестны. На лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Неявка лица, привлекаемого к административной ответственности, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном заседании. При таких обстоятельствах, суд считает, что <ФИО2> предоставлялась возможность участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании, а значит реализовать своё право на защиту. Исходя из требований ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, суд, находит возможным рассмотреть дело в её отсутствие, признав причину неявки неуважительной. Представитель административного органа в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения извещен надлежащим образом. Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявлено. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного органа. Выслушав участников процесса, исследовав и оценив все материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании. В соответствии со статьей 7.17 КоАП РФ умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей. Согласно примечанию 2 к статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей. Из материалов дела усматривается, что <ДАТА4> в 06 часов 50 минут <ФИО2> находясь во дворе д. 10 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> края умышленно повредила автомобиль марки «NISSAN X-TRAIL», государственный регистрационный знак <НОМЕР> белого цвета, принадлежащий <ФИО3>, причинив ей незначительный ущерб на сумму 2614,50 рублей. Обстоятельства совершенного <ФИО2> административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении ПК-25 <НОМЕР> от <ДАТА5> года; заявлением <ФИО3> на имя начальника ОМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, в котором просит привлечь <ФИО2> к ответственности за повреждение имущества; рапортом должностного лица; протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от <ДАТА4>; объяснением <ФИО3> от <ДАТА4>; объяснением <ФИО2> от <ДАТА4>, видеозаписью просмотренной в судебном заседании. Указанные доказательства оценены мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и признаются достоверными и достаточными для вывода о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 7.17 КРФ об АП. Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии <ФИО2> с соблюдением требований, предусмотренных ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и положения ст. 51 Конституции РФ В. разъяснены, о чем свидетельствует его подпись в протоколе об административном правонарушении. Исследованный в ходе рассмотрения дела СД-диск с видеозаписью, содержит сведения, необходимые для установления обстоятельств дела, и в силу положений ст. 26.2 КоАП РФ является доказательством по делу и суд признает его допустимым доказательством. На исследованном судом СД-диске имеются файлы видеозаписи, которые отражают фактические события <ДАТА6> с участием <ФИО2> Ставить под сомнение достоверность зафиксированных на видеозаписи сведений оснований не имеется, поскольку они объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств.
Доказательств повреждения автомобиля марки «NISSAN X-TRAIL», государственный регистрационный знак <НОМЕР> белого цвета, принадлежащего <ФИО3> при иных обстоятельствах, отличных от установленных судом, суду не представлено. Санкцией статьи 7.17 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложение административного штрафа в размере от трёхсот до пятисот рублей. Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности, в том числе в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ суд не усматривает. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обсуждая вопрос о виде и размере административного наказания, суд принимает во внимание характер правонарушения, учитывает тяжесть совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. Учитывая обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья считает необходимым определить наказание в виде административного штрафа. Суд не находит оснований для применения к <ФИО2> положений ст. 4.1 ч.2.2 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
Постановил:
<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 7.17 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере трёхсот рублей. Сумму административного штрафа надлежит оплатить по следующим реквизитам: Номер счета получателя платежа: 03100643000000012000, единый казначейский счет <НОМЕР> Банк: Дальневосточное ГУ Банка России//УФК по Приморскому краю (г. <АДРЕС>, БИК ТОФК 010507002; ОКТМО 05714000; Получатель: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, л/счет <***>, Управление Федерального казначейства по Приморскому краю, (департамент по координации правоохранительной деятельности, исполнения административного законодательства и обеспечения деятельности мировых судей <АДРЕС> края л/счет <***>) г. <АДРЕС>, Светланская, 22, КБК 785 116 01203 01 0025140. УИН 0000305800031120234680957. Дело <НОМЕР> Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанция об уплате административного штрафа должна быть представлена на судебный участок <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> края не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа. При неуплате административного штрафа в указанный срок взыскать административный штраф принудительно. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья: <ФИО1>