Решение по административному делу
Дело №5-487/2023
УИД 33MS0028-01-2023-006475-85
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
29 ноября 2023 года г. Вязники
Мировой судья судебного участка № 1 г. Вязники и Вязниковского района Владимирской области, расположенного по адресу: <...>, Дигтяр Я.Ю., и.о. мирового судьи судебного участка №4 г. Вязники и Вязниковского района Владимирской области,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении: ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос<АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, в зарегистрированном браке не состоящего, на иждивении детей и иных лиц не имеющего, не работающего, пенсионера, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, положения, предусмотренные ч. 1 ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ разъяснены.
УСТАНОВИЛ:
Как следует из материалов дела: 29.11.2023 года в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, в котором указано: 22.11.2023 года в 18 час. 10 мин. установлено, что ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор сроком на 8 лет, 22.11.2023 года не явился на регистрацию в ОМВД России по Вязниковскому району по адресу <...>, чем нарушил обязательства, возложенные на него судом. Ранее ФИО2 был привлечен к административной ответственности 19.05.2023 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 30.05.2023 года. Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, ответственность, за совершение которого предусмотрена ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. ФИО2 которому в судебном заседании разъяснены положения ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявил, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ полностью признал, с правонарушением согласился, в содеянном раскаялся. Подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, выслушав ФИО2, мировойсудья пришел к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 40 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре" повторное нарушение поднадзорным лицом административного ограничения в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, закрепленного частью 2 статьи 314.1 УК РФ. Если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела и установлено мировым судьей, ФИО2 являясь лицом, в отношении которого решением Ковровского городского суда Владимирской области № 2а-1670/2020 от 17.07.2020 года установлен административный надзор на срок 8 лет, установлено ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Вязниковского городского суда №2а-1858/2022 от 13.12.2022 года изменено дополнительное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации до четырех раз в месяц. В нарушение обязательств, возложенных на него судом, 22.11.2023 года ФИО2 не явился на регистрацию в ОМВД России по Вязниковскому району, каких-либо документов, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не представил, чем нарушил ограничения, установленные судом, повторно в течение года. Постановлением мирового судьи судебного участка №4 г. Вязники и Вязниковского района Владимирской области от 19.05.2023 года, вступившим в законную силу 30.05.2023 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Таким образом, ФИО2 нарушил ограничения, возложенные на него судом повторно в течение года. Согласно справке врио заместителя начальника полиции (по ООП) ОМВД России по Вязниковскому району в период с 22.11.2023 года по 29.11.2023 года ФИО2 к административной ответственности не привлекался. Действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния. Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО2 к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В силу статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Кроме признательных показаний, вина ФИО2 подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении АП №33/ 129264 от 29.11.2023 г.; письменными объяснениями ФИО2; копией решения Ковровского городского суда Владимирской области № 2а-1670/2020 от 17.07.2020; копией решения Вязниковского городского суда №2а-1858/2022 от 13.12.2022 года; копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию и копией регистрационного листа поднадзорного лица из которого следует, что 22.11.2023 года ФИО2 на регистрацию в ОМВД России по Вязниковскому району не явился; копией постановления по делу об административном правонарушении от 19.05.2023 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и иными материалами дела. Каких-либо оснований сомневаться в достоверности допустимых исследованных доказательств у суда не имеется. Эти сведения о фактах не противоречат и соответствуют друг другу. Поэтому суд признает исследованные доказательства достоверными, вину ФИО2 установленной, и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. При определении наказания мировой судья, в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья считает признание вины ФИО2 и раскаяниев содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает совершение однородного административного правонарушения в течение года.
С учетом изложенного, личности виновного, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, в целях предупреждения совершения правонарушений в дальнейшем, мировой судья считает правильным назначить ФИО2 административное наказание, связанное с изоляцией лица, привлекаемого к административной ответственности, от общества, а именно, в виде административного ареста в пределах санкции статьи, поскольку применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Обстоятельств, исключающих возможность применения административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок назначенного административного наказания в виде административного ареста исчислять с 23 ноября 2023 года с 11 час. 30 мин. Постановление может быть обжаловано в Вязниковский городской Владимирской области суд в течение10 суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья Я.Ю. Дигтяр