УИД 72MS0028-01-2023-006931-70 № 5-687/2023м1 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ишим 10 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 Ишимского судебного района г. Ишима Тюменской области Камерзан М.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,

установил:

23 октября 2023 года в 11 часов 14 минут около дома № 1 «а» по улице Карла Маркса в городе Ишиме Тюменской области водитель транспортного средства - автомобиля марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, - ФИО1 повторно проехал регулируемый пешеходный переход на запрещающий желтый сигнал светофора, чем нарушил п. 1.3 и п. 6.2, 6.13 Правил дорожного движения РФ. По данному факту 23.10.2023 инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ишимский» в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ).

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания в 13 часов 10.11.2023 у мирового судьи по адресу: <...>, уведомлен надлежаще в протоколе об административном правонарушении, копию протокола получил, о чем свидетельствует его подпись в протоколе. С ходатайством об отложении судебного разбирательства ФИО1 в суд не обратился, сведениями о том, что неявка имеет место по уважительной причине, суд не располагает, что является основанием для рассмотрения дела в его отсутствие. Изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, подтверждается представленными в суд материалами дела в их совокупности: сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении от 23.10.2023, в протоколе ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, с протоколом ФИО1 ознакомлен, с нарушением согласен, о чем собственноручно указал при подписании протокола, получил копию протокола, о чем имеется отметка, замечаний на протокол не представил; информацией, содержащейся в рапорте должностного лица; видеозаписью на диске, приобщенном к протоколу об административном правонарушении. В соответствии с п. 1.3 ПДД, участники дорожного движения должны соблюдать правила дорожного движения, требования дорожных знаков и дорожной разметки. В соответствии с п. 6.2 ПДД желтый сигнал светофора запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов. В соответствии с п. 6.13 ПДД, при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) водители должны остановиться перед стоп-линией, а при ее отсутствии - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено. Согласно п. 6.14 ПДД водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение. Случаев, предусмотренных п. 6.14 ПДД, судом не установлено. Водитель ФИО1 предусмотренную пунктами 6.2, 6.13 ПДД обязанность не выполнил, продолжил движение через регулируемый пешеходный переход на желтый сигнал светофора, что установлено судом.

В суде установлено, что постановлением <НОМЕР> от 29.10.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, ФИО1 признан виновным в совершении данного правонарушения, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Согласно отметки, данное постановление вступило в законную силу 09.11.2022. Согласно представленным сведениям, наказание ФИО1 исполнено 31.10.2022 в размере 500 рублей. Постановлением <НОМЕР> от 02.11.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, ФИО1 признан виновным в совершении данного правонарушения, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Согласно отметки, данное постановление вступило в законную силу 13.11.2022. Согласно представленным сведениям, наказание ФИО1 исполнено 16.11.2022 в размере 500 рублей. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В силу ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 считается подвергнутым наказанию по постановлениям <НОМЕР> от 29.10.2022 и <НОМЕР> от 02.11.2022. С момента вступления постановления <НОМЕР> от 29.10.2022 по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ в законную силу и до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, 23.10.2023 ФИО1 повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, и его действия подлежат квалификации по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ: повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.12 КоАП РФ: проезд на запрещающий сигнал светофора, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи. Смягчающие административную ответственность ФИО1 обстоятельства - признание вины, раскаяние, работает, действующие наказания в виде административных штрафов исполнены. Отягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, за которое не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, что подтверждается представленными в суд данными об административных правонарушениях. Учитывая наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие у ФИО1 постоянного источника дохода, суд считает возможным применить к нему наказание в виде административного штрафа. На основании ч. 3 ст. 12.12, ст. 4.2, 4.3, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 /пять тысяч/ рублей.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Тюменской области (МО МВД России «Ишимский») ИНН: <***> БИК: 017102101 КПП: 720501001 Счет: 40102810945370000060; Номер счета получателя платежа: 03100643000000016700, ОКТМО 71705000; Наименование банка: Отделение Тюмень Банка России/УФК по Тюменской области г. Тюмень Код бюджетной классификации (КБК): 188 116 01121010001140 Уникальный идентификатор начисления (УИН) 18810472230190012272. Постановление может быть обжаловано в Ишимский городской суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Платежный документ об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию мировых судей адресу: <...>, кабинет 3. Неуплата штрафа в указанный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ: наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Мировой судья М.И. Камерзан

Копия верна. Постановление не вступило в законную силу. Подлинник постановления хранится в деле об административном правонарушении № 5-687/2023м1, которое находится в производстве мирового судьи судебного участка № 1 Ишимского судебного района г. Ишима Тюменской области.

Мировой судья М.И. Камерзан