Решение по административному делу
УИД 52MS0167-01-2023-001281-65 Дело №5-264/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
р.п. Тонкино 21 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка Тонкинского судебного района Нижегородской области Соколова Н.В.,
без участия привлекаемого к ответственности лица ФИО2, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ от 28.10.2023 года 52 МБ 849926 и приложенные к нему материалы в отношении
ФИО2, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС> области, в/у <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекавшейся ранее к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
28 октября 2023 года в 12 часов 30 минут на ул. <АДРЕС> ФИО2 управляла транспортным средством ВАЗ 21150 с регистрационным номерным знаком <НОМЕР> в состоянии опьянения. Инспектором ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области <ФИО1> в ходе проверки документов у ФИО2 были выявлены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. В связи с выявленными признаками алкогольного опьянения ФИО2 была отстранена от управления транспортным средством. С использованием средства видеозаписи ФИО2 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора, на что ФИО2 была согласна. По результатам освидетельствования содержание этилового спирта в выдыхаемом воздухе у ФИО2 составило 2,374 мг/л, было установлено состояние алкогольного опьянения, после чего был составлен протокол об административном правонарушении.
Своими действиями ФИО2 нарушила требование п.2.7 ПДД, запрещающего водителю эксплуатацию транспортного средства в состоянии алкогольного, наркотического или иного опьянения, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом. В суд поступило ходатайство ФИО2 о рассмотрении дела в ее отсутствие, вину в совершении правонарушения признает, с протоколом согласна.
Учитывая надлежащее извещение привлекаемого к административной ответственности лица, а также поступившее ходатайство, суд считает возможным ходатайство удовлетворить и рассмотреть дело в отсутствие ФИО2
Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.
Согласно ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии с абзацем 1 пункта 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно примечанию к названной норме административная ответственность наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 мг/л выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Как установлено судом 28 октября 2023 года в 12 часов 30 минут на ул. <АДРЕС> ФИО2 управляла транспортным средством ВАЗ 21150 с регистрационным номерным знаком <НОМЕР> в состоянии опьянения. Инспектором ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области ФИО3 в ходе проверки документов у ФИО2 были выявлены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. В связи с выявленными признаками алкогольного опьянения ФИО2 была отстранена от управления транспортным средством. С использованием средства видеозаписи ФИО2 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора, на что ФИО2 была согласна. По результатам освидетельствования содержание этилового спирта в выдыхаемом воздухе у ФИО2 составило 2,374 мг/л, было установлено состояние алкогольного опьянения, после чего был составлен протокол об административном правонарушении.
Вина ФИО2 в совершении вменяемого ей административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 28.10.2023 года, согласно которому 28.10.2023 г. ФИО2 управляла транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, нарушила п.2.7 ПДД, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ;
- протоколом об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством в связи с признаками алкогольного опьянения от 28.10.2023 года;
- протоколом о задержании транспортного средства от 28.10.2023 г.,
- распечаткой принтера прибора Анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор Юпитер-К, заводской номер 010073, дата поверки прибора 16.06.2023 г., согласно которой содержание этилового спирта в выдыхаемом воздухе у ФИО2 28.10.2023 г. в 12 ч. 38 м. составило 2,374 мг/л,
- актом освидетельствования на состояние опьянения от 28.10.2023 г., согласно которому по результатам освидетельствования у ФИО2 установлено состояние опьянения, с результатами освидетельствования согласна;
- рапортом инспектора ДПС 1 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области ФИО3 от 28.10.2023 г.;
- справкой о нарушениях, согласно которой ФИО2 ранее привлекалась к административной ответственности в области нарушения безопасности дорожного движения;
- справкой ОГИБДД от 30.10.2023 г. о том, что ФИО2 к административной ответственности по ч.1 и ч.3 ст. 12.8, ч.1 и 2 ст. 12.26 КоАП РФ не привлекалась, к уголовной ответственности по ст. 264, ст. 264.1 УК РФ не привлекалась,
- справкой о результатах проверки в ОСК в отношении ФИО2, -копией свидетельства оповерке Анализатора паров этанола Алкотектор Юпитер-К заводской номер 005768, дата поверки прибора 28.08.2023 г. со сроком действия до 27.08.2024 г.,
- карточкой операций с ВУ, согласно которой ФИО2 <ДАТА11> г.р. выдано водительское удостоверение <НОМЕР> от 05.03.2022 г.,
- карточкой учета транспортного средства ВАЗ 21150 гос. рег. знак <НОМЕР>,
- диском с видеозаписью, воспроизведенной в судебном заседании, отражающей процедуру отстранения, освидетельствование с помощью прибора. Согласно положений ст. 27.12 КоАП РФ, освидетельствование на состояние опьянения осуществляется в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Поскольку при составлении в отношении ФИО2 административных протоколов использовалось средство видеозаписи, нормы КоАП РФ при проведении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении не нарушены. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для правильного разрешения дела.
В деянии ФИО2 признаков уголовно наказуемого деяния мировой судья не усматривает.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.
Оснований для признания совершенного ФИО2 правонарушения малозначительным не имеется, так как деяние направлено против безопасности дорожного движения.
При составлении протокола об административном правонарушении ФИО2 разъяснялись ее права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, копии протокола и иных документов ей были вручены, каких-либо замечаний относительно проводимых в отношении нее действий, ФИО2 не высказывала.
Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в судебном заседании доказана полностью исследованными доказательствами, являющимися относимыми, допустимыми и достаточными для вынесения законного и обоснованного постановления.
При назначении наказания судом учитывается личность ФИО2, ранее привлекавшейся к административной ответственности, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, наличие смягчающих либо отягчающих ответственность обстоятельств.
Основания для освобождения от административной ответственности, переквалификации действий и прекращения производства по делу судом не установлены.
Согласно справке о привлечении к административной ответственности ФИО2 в течение года привлекалась к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2 в силу ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в силу ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины, в связи с чем, оснований для назначения ФИО2 административного наказания в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в максимальном размере суд не находит.
Санкцией ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
С учетом данных обстоятельств суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в пределах санкции статьи 12.8 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданку ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Исполнение административного наказания в виде лишения ФИО2 права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД МО МВД России «Уренский».
Разъяснить ФИО2 положения статьи 32.7 КоАП РФ в соответствии с которой, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.
Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Нижегородской области (ГУ МВД России по Нижегородской области) ИНН <***> КПП 526001001 к/с 40102810745370000024 р/с <***> в Волго-Вятское ГУ Банка России БИК 012202102 КБК 18811601123010001140 ОКТМО 22701000 УИН 18810452233701803091
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тонкинский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня получения его копии.
Мировой судья Н.В.Соколова