Дело № 5-346/2023 УИД <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Воронеж 12 сентября 2023 г.

Мировой судья судебного участка № 3 в Левобережном судебном районе Воронежской области Щербакова А.Г,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г<ОБЕЗЛИЧЕНО> края, официально не работающего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу<АДРЕС>,

установил:

<ДАТА3> в 14 час. 00 мин. у д. 66 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> ФИО2 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Действия ФИО2 квалифицированы должностным лицом, составившим протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, по ст. 20.21 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, фактов, изложенных в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Пояснил, что действительно употребил алкоголь и находился в состоянии алкогольного опьянения на улице, просил о назначении наказания в виде административного штрафа, поскольку работает неофициально грузчиком, имеет ежедневный доход в размере 1500 рублей, имеет возможность оплатить штраф; административный арест просил не назначать, так как боится потерять работу из-за отсутствия его на работе в связи с арестом. Выслушав ФИО2 и изучив материалы дела, суд считает, что его действия правильно квалифицированы по ст. 20.21 КоАП РФ, как появление в общественном месте, а именно у д. 66 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, составленном в отношении ФИО2 по ст. 20.21 КоАП РФ, содержание которого изложено выше;

- рапортом инспектора ППС 7 мобильного взвода 2 батальона ПППСП У МВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, согласно которому в 14 час. 00 мин. во время несения службы по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 66 замечен гражданин, у которого имелась шаткая походка, невнятная речь, сильный запах изо рта, гражданин назвался ФИО2; - объяснениями свидетеля <ФИО1>, согласно которым, <ДАТА4> примерно в 14 час. 00 мин. он проходил мимо дома 66 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> и видел, как неизвестный гражданин находился в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, невнятную речь, гражданин назвался ФИО2, <ДАТА2> рождения; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от <ДАТА4>, согласно которому у ФИО2 было установлено алкогольное опьянение (1,62-1,76 мг на литр выдыхаемого воздуха). Согласно указанному акту освидетельствуемый пояснил, что «выпивал спиртное сегодня»; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование ФИО2 на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, согласно которому у ФИО2 были следующие признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица; - протоком об административном задержании от <ДАТА4>; - протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от <ДАТА4>; - сведениями о привлечении ФИО2 к административной ответственности. Учитывая изложенное, а также руководствуясь требованиями ст.ст. 26.2 и 26.11 КоАП РФ, суд принимает во внимание вышеуказанный протокол об административном правонарушении, протокол медицинского освидетельствования и другие документы, поскольку протокол составлен с соблюдением требований закона (ст. 28.2 КоАП РФ), медицинское освидетельствование, проведено врачом БУЗ ВО ВОКНД, представленные документы имеют значение для производства по настоящему делу. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства в соответствии со ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание ФИО2 своей вины, что свидетельствует о его раскаянии в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

При таких обстоятельствах в совокупности, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5, 20.21, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход бюджета в размере 500 (пятьсот) рублей.

Указанный штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по ВО (Управление делами <АДРЕС> области, 04312012870), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***>, к/с 40102810945370000023 в Отделении <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК ТОФК 012007084, ОКТМО 20701000, КБК 11601203010021140. Назначение платежа: штраф <НОМЕР> от <ДАТА5> Административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу. Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена мировому судье по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 30. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 руб., либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья А.Г. Щербакова