УИД 77MS0156-01-2025-002148-73
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дело № 5-344\25
г. Высоковск, Московской области 09 сентября 2025 года. Мировой судья судебного участка № 76 Клинского судебного района Московской области Белова Н.В., рассмотрев административное дело на основании ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях на гр. ФИО1 , , /информация изъята/, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
27 июня 2025 года в 22 час. 30 мин. водитель ФИО1 управлял транспортным средством автомобилем /марка/ гос. номер /номер/ в районе дома /адрес/ с явными признаками опьянения ( резкое покраснение кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке ) , и 27 июня 2025 года в 22 час. 55 мин . не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении мед. освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ. ФИО1 на рассмотрение административного дела у мирового судьи явился . Вину признал. С протоколом согласился.
Согласно ст. 2.7 КоАП РФ Водителю запрещается: - управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; Согласно п. 2.3.2 ПДД водитель транспортного средства обязан проходить по требования сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
Ознакомившись с материалами дела, мировой судья приходит к выводу о том, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, т.к. он управлял транспортным средством с признаками опьянения, не выполнил требования сотрудника полиции о прохождении мед. освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения. Его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении 77 МР 041797 от 27.06.2025 г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством 77 ВА № 041797 от 27.06.2025 г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 77ВН № 041797 от 27.06.2025 г..
Проверив материалы дела , суд приходит к следующему. Согласно протоколу об административном правонарушении, 27 июня 2025 года в 22 час. 30 мин. водитель ФИО1 управлял транспортным средством автомобилем /марка/ гос. номер /номер/ в районе дома /адрес/ с явными признаками опьянения ( резкое покраснение кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке ) , и 27 июня 2025 года в 22 час. 55 мин . не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении мед. освидетельствования на состояние опьянения Протоколы составлены в присутствии понятых. Водитель от управления транспортным средством отстранен. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Таким образом, при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ , а именно судья оценивает их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем , полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, а так же с позиции соблюдения требований закона при их получении. Нарушением , влекущим невозможность использования доказательств , может быть признано , в частности , получение объяснений от лиц , которым не были разъяснены права и обязанности, свидетели не предупреждались об административной ответственности за дачу ложных показаний, отсутствие понятых при проведении процессуальных действий.
Согласно Ст. 25.7 КоАП РФ , понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты. Оснований сомневаться в действительности подписей понятых на процессуальных документах у мирового судьи не имеется , никаких подтверждений о недостоверности подписей понятых мировому судье не представлено. Мировым судьей установлено, что Протокол об отстранении от управления транспортным средством , Протокол о направлении на медицинское освидетельствование Протокол об административном правонарушении , составлены в соответствии с процессуальным законом, в связи, с чем признаются достоверным и достаточным доказательствами.
Суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в том, что он управлял транспортным средством с явными признаками опьянения, не выполнил законного требования инспектора ДПС о прохождении мед. освидетельствования на состояние опьянения, полностью установлена. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, личность виновного, ранее к административной ответственности привлекался. Отягчающих обстоятельств не установлено. Смягчающим вину ФИО1 обстоятельством является отсутствие компрометирующих материалов, признание вины .
Срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии с ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ не истек.
Суд считает возможным назначить ему наказание в пределах санкции
ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа и лишения права управления транспортными средствами. На основании ст. 29.9 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, подвергнуть административному взысканию в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.
Разъяснить ФИО1<b>, что административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Штраф подлежит уплате на расчетный счет УФК по Москве (УВД по СЗАО г.Москвы л\с № 04731455070) 03100643000000017300 , КПП 773401001, БИК 004525988, код ОКТМО 45370000, ИНН <***>, код БК 18811601123010001140, ГУ Банка России по ЦФО .УИН 18810377256800039556 Разъяснить ФИО1, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права он должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Клинскому району по адресу: <...>, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного управления транспортными средствами от сдачи водительского удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения . Постановление может быть обжаловано в Клинский городской суд через мирового судью судебного участка № 76 Клинского судебного района в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Мировой судья /подпись/ Белова Н.В.