Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

УИД 47MS0056-01-2023-002808-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 07 ноября 2023 года г. Ломоносов Мировой судья Ленинградской области судебного участка № 85 Ломоносовского района Синицин Е.В<ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО3 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, паспорт <НОМЕР>, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район пгт. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении: 13.07.2023 года в 00:00 по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район пгт. <АДРЕС>- ФИО3 <ФИО> в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ не уплатил административный штраф в сумме 1500 рублей, по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившему в законную силу <ДАТА5>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ. Отсрочка и рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания, предусмотренного ст. 31.5 КоАП РФ не предоставлялась.

ФИО3 <ФИО> в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. На основании изложенного, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО3 <ФИО> по правилам ст. ст. 25.1, 25.15 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Изучив и оценив иные имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности ФИО3 <ФИО> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по следующим основаниям. Согласно части 1 статьи 28.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 названного Кодекса. В соответствии с частью 1 статьи 28.8 названного Кодекса протокол об административном правонарушении направляется судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело об административном правонарушении, в течение трех суток с момента составления протокола об административном правонарушении. Как следует из материалов дела, датой совершения административного правонарушения является <ДАТА6>, протокол об административном правонарушении был составлен лишь <ДАТА7> после чего <ДАТА8> был направлен в адрес мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, куда поступил <ДАТА9>, после чего на основании определения от <ДАТА10> был назначен к рассмотрению на <ДАТА11>

То есть административное дело поступило на судебный участок за 16 дней до истечения срока привлечения к административном ответственности. Согласно материалам дела, суд пытался известить ФИО3 <ФИО> о судебном заседании, назначенном на <ДАТА12> по известному номеру телефона, однако, дозвониться до него не удалось, суд также направил ему повестку (<НОМЕР>), но она не была ему вручена, в связи с чем, суд отложил рассмотрение материалов делан на <ДАТА13> в связи с ненадлежащим извещением ФИО3 <ФИО> о дате, времени и месте судебного заседания.

Датой совершения административного правонарушения является 13.07.2023 года, то есть на момент рассмотрения дела об административном правонарушении <ДАТА13>, срок давности привлечения ФИО3 <ФИО> к административной ответственности истек.

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей не может быть вынесено по истечении 3 месяцев со дня совершения административного правонарушения. В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Истечение срока давности является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении, согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. Таким образом, производство по данному делу должно быть прекращено по основанию, установленному п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.5, п. 6 ст. 24.5, ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ФИО2> по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.В. Синицин