Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-600/2025/8 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Магадан Магаданской области 29 июля 2025 года
Мировой судья судебного участка № 8 Магаданского судебного района Магаданской области Блумитис Н.В., в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, с участием защитника Котельниковой А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении:
Кузьмича <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР><НОМЕР> выдан ГУ МВД России по Ростовской области 01.06.2021 г., трудоустроенного в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в должности техника-геолога, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,
права которому, предусмотренные ст.ст. 25.1, 30.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституция Российской Федерации, разъяснены в протоколе об административном правонарушении, защитнику которого права, предусмотренные ст.ст. 25.5, 30.1 КоАП РФ, разъяснены и понятны,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка № 8 Магаданского судебного района Магаданской области на основании определения председателя Магаданского городского суда Магаданской области от 07.07.2025 г. поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении Кузьмича <ФИО1>. В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при таких обстоятельствах, мировой судья, руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ, признав явку лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении необязательной, определил рассмотреть настоящее дело без участия ФИО2 В судебном заседании защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу, Котельникова А.В. возражала против привлечения ФИО2 к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, указала на наличие оснований для прекращения производства по делу. В соответствии с частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В соответствии с частью 1 статьи 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения. Из положений статьи 32.7 КоАП РФ следует, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 названного Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 данного Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (часть 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ). В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (часть 2 статьи 32.7 КоАП РФ). Как усматривается из материалов дела, основанием для составления в отношении ФИО2 протокола об административном правонарушении 49 ТА № 251529 от 25.05.2025 г. явился факт управления последним 24.05.2025 г. в 23 час. 30 мин. в <...>, транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортным средством на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 7 Магаданского судебного района Магаданской области от 26.03.2025 г., вынесенного по делу № 5-172/2025/7 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 12.2 КоАП РФ, вступившего в законную силу 23.05.2025 г.
Статьей 24.1 КоАП РФ установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Исходя из положений части 1 статьи 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. Согласно статье 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. В соответствии с пунктом 1 статьи 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. В соответствии с пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации). Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 7 Магаданского судебного района Магаданской области от 26.03.2025 г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 12.2 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.
Указанное постановление от 26.03.2025 г. ФИО2 обжаловал в порядке, предусмотренном ст. 30.1, 30.2 КоАП РФ в Магаданский городской суд Магаданской области. Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 7 Магаданского судебного района Магаданской области от 26.03.2025 г. с учетом восстановления срока на его обжалование, оставленное без изменения решением судьи Магаданского городского суда Магаданской области от 02.07.2025 г., вступило в законную силу 02.07.2025 г.
Следовательно, на момент управления ФИО2 24.05.2025 г. транспортным средством и составления в отношении него протокола об административном правонарушении 49 ТА № 251529, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ 25.05.2025 г. указанное постановление и.о. мирового судьи не вступило в законную силу, и ФИО2 не являлся лицом, лишенным права управления транспортными средствами. Иных сведений, подтверждающих факт лишения ФИО2 по состоянию на 24.05.2025 г. права управления транспортными средствами, материалы дела не содержат.
Таким образом, в материалах дела отсутствуют бесспорные данные о том, что ко времени совершения ФИО2 24.05.2025 г. вмененного административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, судебный акт, которым ФИО2 был лишен права управления транспортными средствами, вступил в законную силу. В силу частей 1 и 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к ответственности, толкуются в пользу этого лица. Указанные положения законодательства получили развитие в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которому при рассмотрении дел об административных правонарушениях, а также по жалобам на постановления или решения по делам об административных правонарушениях судья должен исходить из закрепленного в статье 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях принципа административной ответственности - презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу. Реализация этого принципа заключается в том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица. Из пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ следует, что отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. В соответствии со ст. 29.9 КоАП РФ в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. При таких обстоятельствах производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 24.5, 28.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кузьмича <ФИО1> прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения (вручения) копии мотивированного постановления в Магаданский городской суд Магаданской области через мирового судью судебного участка № 8 Магаданского судебного района, либо непосредственно в Магаданский городской суд Магаданской области лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении.
Мировой судья Н.В. Блумитис