Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Самара 30 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка №55 Советского судебного района г. Самара Самарской области Ерошкина А.А., рассмотрев по адресу: <...>, дело <НОМЕР> административном правонарушении в отношении ООО «УК «ГК Союз-Регион» юридический адрес: <НОМЕР> ИНН <НОМЕР>, о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ

установил:

В отношении ООО «УК «ГК Союз-Регион» <ДАТА2> главным консультантом Государственной жилищной инспекции <АДРЕС> области <ФИО1>.составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, согласно которому <ДАТА2> в 10.00 час по адресу <АДРЕС> при проведении проверки, надлежащим образом уведомленный о дате и времени проведении проверки, директор, иное должностное лицо или уполномоченный представитель юридического лица ООО «УК «ГК Союз-Регион» не присутствовал, чем воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора). Таким образом, юридическое лицо ООО «УК «ГК Союз-Регион» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), по проведению проверок или уклонение от таких проверок. В силу ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела. Будучи вызванным в суд для рассмотрения данного административного дела, представитель ООО «УК «ГК Союз-Регион»не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, доказательств уважительности своей неявки и возражений по делу не представил, об отложении дела не просил.

При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее дело без участия ООО «УК «ГК Союз-Регион».

Проверив материалы дела об административном правонарушении: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, копию уведомление-вызов от <ДАТА3>, копии почтовых уведомлений, копию решения о проведении инспекторского визита от <ДАТА4>, копию мотивированного представления <НОМЕР>, копию жалобы, копию акта о невозможности проведения проверки <НОМЕР>, копию лицензии, копию договора управления многоквартирным домом, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), органа государственного финансового контроля, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа муниципального контроля, органа муниципального финансового контроля по проведению проверок или уклонение от таких проверок, за исключением случаев, предусмотренныхчастью 4 статьи 14.24, частью 9 статьи 15.29, статьями 19.4.2 и 19.4.3 настоящего Кодекса, - (в редакции Федерального закона от <ДАТА5> N 262-ФЗ)влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. В соответствии со ст. 25 Федерального закона от <ДАТА6> N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" при проведении проверок юридические лица обязаны обеспечить присутствие руководителей, иных должностных лиц или уполномоченных представителей юридических лиц; индивидуальные предприниматели обязаны присутствовать или обеспечить присутствие уполномоченных представителей, ответственных за организацию и проведение мероприятий по выполнению обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами. Юридические лица, их руководители, иные должностные лица или уполномоченные представители юридических лиц, индивидуальные предприниматели, их уполномоченные представители, допустившие нарушение настоящего Федерального закона, необоснованно препятствующие проведению проверок, уклоняющиеся от проведения проверок и (или) не исполняющие в установленный срок предписаний органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля об устранении выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, несут ответственность всоответствии с законодательством Российской Федерации. Судом установлено, что <ДАТА7> государственным жилищным вынесено уведомление - вызов о проведении внеплановой выездной проверки в ООО «УК «ГК Союз-Регион» <ДАТА2> в 10.00 час по адресу г<АДРЕС> руководитель либо иное должностное лицо или уполномоченный представитель юридического лица ООО «УК «ГК Союз-Регион» не явились, в связи с чем, был составлен акт о невозможности проведения проверки, а впоследствии протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.4.1 КоАП РФ. В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, ... устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Таким образом, вина юридического лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст. 19.4.1 КоАП РФ установлена и доказана. Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ нет. Оснований для признания данного административного правонарушения в силу ст. 2.9 КоАП РФ малозначительным и прекращения производства по делу суд не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ч.24 ст. 19.5, 29.7 - 29.11КоАП РФ, мировой

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь юридическое лицо ООО «УК «ГК Союз-Регион»к административной ответственности по ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Указанную сумму надлежит оплатить в течение 60 дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> области (Государственная жилищная инспекция <АДРЕС> области л/с <***>) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР> Расчетный счёт <***> Банк получателя - Отделение Самара КБК: <НОМЕР> ОКТМО 36701335 УИН 031993942024036105466004 УИН <НОМЕР> Наименование платежа: штраф по протоколу <НОМЕР> от <ДАТА2> Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов (ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ). Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в судебный участок №55 Советского судебного района г. Самары Самарской области по адресу <...> на электронный адрес sud55@smsso.ru При отсутствии документа об уплате штрафа судья направляет материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в порядке, предусмотренном законодательством. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Самары через мирового судью в течение десяти дней.

Мировой судья А.А. Ерошкина