Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-453/2025 КОПИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 23 июля 2025 года г. Соликамск

Мировой судья судебного участка № 5 Соликамского судебного района Пермского края Шакуров С.Н.,

с участием ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.3 ч.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

ФИО1 30.06.2025 в 10 час. 24 мин. в помещении Мирового суда Соликамского судебного района Пермского края, расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на пропускном посту № 1 на законное требование судебного пристава по ОУПДС предъявить запрещенные к проносу в суд предметы, будучи ознакомленным со списком запрещенных предметов, ответил, что запрещенных предметов при себе не имеет, однако в ходе осмотра ручной клади в рюкзаке был обнаружен канцелярский нож, т.е. запрещенный к проносу в здание суда предмет, таким образом ФИО1 не исполнил законное требование судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. ФИО1 в судебном заседании пояснил, что про нож в его личных вещах он забыл, намерений причинить кому-то вред у него не было, перечень запрещенных предметов ему был предоставлен, но он с ним не ознакомился, судебный пристав ему перечень запрещенных к проносу предметов не прочитал.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив представленные материалы, мировой судья считает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, нашел своё подтверждение. Административная ответственность по ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ наступает за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей. Согласно ч.1 ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда, выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда. Статья 14 вышеуказанного Закона устанавливает обязательность выполнения законных требований судебного пристава всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории РФ. В соответствии с п.4.4 Правил организации пропускного режима и пребывания посетителей в районных/городских судах Пермского края, утвержденных Постановление Совета судей Пермского края от 15.12.2016, запрещается доступ в здание и служебные помещения суда (удаляются из здания и служебных помещений суда) лиц в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения, лиц с агрессивным, непристойным поведением, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, посетителей с животными; посетителей, имеющих внешний вид, не отвечающий санитарно-гигиеническим требованиям, нарушающий правила этики при посещении государственных учреждений.

Из представленных материалов установлено, что ФИО1 30.06.2025 в 10 час. 24 мин. в помещении Мирового суда Соликамского судебного района Пермского края, расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на пропускном посту № 1 на законное требование судебного пристава по ОУПДС предъявить запрещенные к проносу в суд предметы, будучи ознакомленным со списком запрещенных предметов, ответил, что запрещенных предметов при себе не имеет, однако в ходе осмотра ручной клади в рюкзаке был обнаружен канцелярский нож, т.е. запрещенный к проносу в здание суда предмет, таким образом ФИО1 не исполнил законное требование судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Факт совершения ФИО1 вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ, подтверждается: постовой ведомостью от 30.06.2025; рапортом судебного пристава по ОУДПС ФИО2 от 30.06.2025; фототаблицей; объяснением ФИО1; протоколом об административном правонарушении. Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Смягчающим административную ответственность обстоятельствами суд признает, в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ - признание вины, наличие двоих несовершеннолетних детей, один из которых малолетний. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Установленный ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности к моменту рассмотрения дела не истек. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения отсрочки или рассрочки. Документ (квитанцию), подтверждающий уплату штрафа необходимо направить (представить) в канцелярию мирового судьи судебного участка № 5 Соликамского судебного района Пермского края (<...> этаж).

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Соликамский городской суд в течение 10 дней со дня вручения (получения) копии постановления, через судебный участок № 5 Соликамского судебного района Пермского края.

Мировой судья подпись С.Н. Шакуров

Копия верна

Мировой судья С.Н. Шакуров