УИД 56MS0049-телефон-телефон-44

дело № 05-0115/41/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адресдата

Мировой судья судебного участка № 8 адрес фио,

при секретаре фио,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности фио,

потерпевшего – фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении фио, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, самозанятого, зарегистрированного и паспортные данные......,

УСТАНОВИЛ:

дата в время фио, находясь у дома № 59 по адресу: адрес, в ходе ссоры с фио, нанес ему несколько ударов кулаком своей правой руки в область лица и другим частям тела от чего последний упал на землю, где фио продолжил наносить удары по телу потерпевшего, причинив ему физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков в области левого плеча, ссадин в области лица, которое согласно заключению эксперта № 2511200103 от дата не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности не расцениваются как вред здоровью, то есть совершил побои, причинившие вышеуказанные телесные повреждения и физическую боль фио, не повлекшие последствий указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании фио возражал против привлечения к административной ответственности. Суду пояснил, что дата возле дома № 59 по адресу: адрес между ним и фио произошла драка. Инициатором драки был фио, который фактически первый напал на него. В результате драки он также получил телесные повреждения и обращался в отдел полиции. Просил производство прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

В судебном заседании потерпевший фио суду пояснил, что ночью дата в результате очередного конфликта на него напал его сосед фио, который стал наносить ему удары руками по лицу и телу, опрокинул его на землю, где также нанес несколько ударов. От действий фио он получил телесные повреждения и испытал физическую боль.

Свидетель фио суду пояснила, что является супругой потерпевшего. дата муж пришел домой избитый. От него узнала, что на него напал их сосед фио, который и ранее часто в состоянии опьянения вел себя агрессивно.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, прихожу к выводу о том, что виновность фио в совершении административного правонарушения нашла свое полное и объективное подтверждение.

Административная ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до сумма прописью, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как установлено в судебном заседании, дата около 23.00 часов фио, находясь возле дома № 59 по адресу адрес, в ходе ссоры на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с фио, нанес ему несколько ударов кулаком своей правой руки в область лица и другим частям тела потерпевшего, причинив ему физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков в области левого плеча, ссадин в области лица.

Указанные обстоятельства подтверждаются последовательными показаниями потерпевшего в судебном заседании, а также данными им в своих письменных пояснениях от дата, заявлении о привлечении фио к ответственности от дата (КУСП 24028).

Показания потерпевшего согласуются с показаниями свидетеля фио в судебном заседании, в части пояснений потерпевшего относительно получения телесных повреждений в результате нападения фио

Оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетеля фио в связи с тем, что они являются супругами не имеется. Об основных, ключевых событиях потерпевшим и свидетелем даны последовательные показания, которые согласуются между собой, дополняют и уточняют друг друга, подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показания потерпевшего и свидетеля получены с соблюдением требованием ст. 17.9 КоАП РФ, оснований для оговора фио потерпевшим из материалов дела не усматривается, в ходе рассмотрения дела не установлено

В свою очередь, показания потерпевшего согласуются с выводами заключения эксперта № 2511200103 от дата.

Так, согласно содержанию указанного заключения, у потерпевшего имелись телесные повреждения в виде кровоподтеков в области левого плеча, ссадин в области лица, которое могли образоваться от действия тупого предмета возможно в срок, указанный в определении.

Указанное заключение эксперта сомнений не вызывает, поскольку экспертиза была проведена на основании определения уполномоченного должностного лица, компетентным экспертом, имеющим достаточный стаж работы, эксперт был предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Оснований полагать, что потерпевший мог их получить при других обстоятельствах, судом не установлено.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности фио также не оспаривал, что между ним и потерпевшим произошла драка, в ходе которой он также наносил ему удары.

Оценивая доводы фио об отсутствии в его действия умысла на причинение телесного повреждения и физической боли потерпевшему, так как он таким образом защищался.

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Учитывая, отсутствие каких-либо доказательств противоправного поведения потерпевшего в отношении фио, какой-либо крайней необходимости в действиях лица привлекаемого к административной ответственности по причинению телесных повреждений потерпевшему не имелось.

Протокол об административном правонарушении 56 АА телефон от дата составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ и им подписан, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела и предусмотренные ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, лицу привлекаемому к административной ответственности разъяснены

С учетом перечисленных доказательств, в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ доказана.

При решении вопроса о назначении административного наказания фио следует учесть характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, а также наличие обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих, либо отягчающих ответственность фио не установлено.

На основании изложенного, с учетом личности правонарушителя, характера и тяжести правонарушения, суд считает необходимым назначить фио наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.6.1.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ сумма административного штрафа должна быть уплачена лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, по следующим реквизитам: получатель Комитет по обеспечению деятельности мировых судей адрес КПП: телефон ИНН: телефон ОКТМО: телефон номер счёта получателя: 03100643000000015300 Банк получателя; отделение Оренбург // УФК по адрес БИК телефон Код бюджетной классификации 82011601063010101140 УИН 0347239600545001152506187.

Подлинник квитанции необходимо представить в судебный участок № 8 адрес по адресу: адрес, каб. 511.

В силу ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до 15-ти суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись фио

Копия верна. Мировой судья:

Секретарь:

подлинник постановления хранится на судебном участке №8 адрес в деле № 05-0115/41/2025.