Решение по административному делу
Дело № 5-566/2023
Постановление
18 октября 2023 года г.Пестово<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 18 Пестовского судебного района Новгородской области Кудрявцева Л.Ю. (по адресу: 1745180, <...>),
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт серия и номер <НОМЕР>, не привлекавшегося к административной ответственности по главе 6 КоАП РФ,
установил:
<ДАТА3> инспектором ПДН ОУУПиПДН ОМВД России по Пестовскому району ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО4, из которого следует, что <ДАТА4> в 17 часов 00 минут ФИО4, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> в спортивном зале, в ходе конфликтной ситуации на почве внезапно возникших неприязненных отношений, умышленно нанес телесные повреждения несовершеннолетнему <ФИО1>, <ДАТА5> рождения, взяв за шею и подтолкнув к выходу, чем причинил ему телесные повреждения и от чего последний испытал физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при этом действия ФИО4 не содержат уголовно-наказуемого деяния. Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО4 передано на рассмотрение в Пестовский районный суд Новгородской области и.о.начальника ОМВД России по Пестовскому району ФИО6 Определением Пестовского районного суда Новгородской области от 08.09.2023 г. данное дело передано на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 18 Пестовского судебного района Новгородской области. В судебном заседании ФИО4 после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, и ст.51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявил, вину не признал, но при этом пояснив, что в указанные в протоколе об административном правонарушении дату, время и месте он находился на тренировке в манеже в спортивном зале на <АДРЕС>. Там же находились дети, которые занимаются футболом. После тренировки дети стали кидать мяч по стене, в сторону окон по сетке, на что он сделал замечание, но они не реагировали. Когда после сделанных замечаний один из мальчиков снова кинул мяч в сторону сетки, он ему снова сделал замечание и попросил, чтобы тот шел домой. Он сказал, что не уйдет и стал от него убегать, спрятавшись за футбольными воротами. Он (ФИО4) его догнал, взял правой рукой за заднюю часть шеи и сказал, чтобы он уходил домой, поскольку не хочет соблюдать порядок, при этом подтолкнул в сторону раздевалки. После этого мальчик ушел домой. Несовершеннолетний потерпевший <ФИО1> и его законный представитель — мать <ФИО2> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО1> и его законного представителя <ФИО2> на основании ст.25.2 КоАП РФ. Выслушав ФИО4, исследовав материалы дела, суд полагает, что вина ФИО4 в совершении инкриминируемого административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании. В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Несмотря на непризнание вины вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, - рапортом инспектора ПДН ОУУПиПДН ОМВД России по Пестовскому району <ФИО3> от <ДАТА8>,
- сообщением в ОМВД России по Пестовскому району от фельдшера ГОБУЗ «Пестовская ЦРБ» от <ДАТА9>, зарегистрированным в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА9>, - заявлением <ФИО2> в ОМВД России по Пестовскому району от <ДАТА9> о привлечении к ответственности ФИО4, - объяснениями ФИО4, <ФИО1>, <ФИО2>, - Свидетельством о рождении <ФИО1>, <ДАТА5> рождения, серии I-ДЛ <НОМЕР> от <ДАТА10>, - выпиской из медицинской карты стационарного больного, согласно которой <ФИО1>, <ДАТА5> рождения, обращался за медицинской помощью в приемный покой с диагнозом: ссадина, гематома шеи справа, на стационарном лечении не находился, - заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА11>, согласно которому у <ФИО1>, имелись ссадина и кровоподтек на коже шеи справа, которые не повлекли за собой вреда здоровью, - сведениями директора МБУ ФСК «Молога» от <ДАТА12>, согласно которым видеозапись с камеры видеонаблюдения от <ДАТА13> не сохранилась с связи с истечением срока хранения записи на видеоустройстве. Указанные доказательства полно и объективно отражают событие административного правонарушения и подтверждают вину ФИО4 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения. Факт того, что ФИО4 взял за шею и подтолкнул к выходу несовершеннолетнего ФИО7, нашел подтверждение в судебном заседании, а также не опровергается и самим лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Учитывая, что иные насильственные действия совершены ФИО4 не из хулиганских побуждений, не по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, ранее он не был подвергнут административному наказанию за аналогичное деяние, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст.116 и 116.1 УК РФ. Действия ФИО4 суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Санкция ст.6.1.1 КоАП РФ влечет наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При назначении наказания ФИО4 в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО> Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО4, на основании ч.2 ст.4.2 КоАП РФ суд признает наличие хронического заболевания и инвалидности. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4, на основании ст.4.3 КоАП РФ судом не установлено. На основании изложенного суд приходит к выводу, что ФИО4 может быть назначено наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Банковские реквизиты для перечисления штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по Новгородской области (Комитет ЗАГС и ООДМС Новгородской области, 045 020 025 50) ИНН <***> КПП 532 101 001 р/с <***> БИК 014 959 900 кор/с 401 028 101 453 700 000 42 КБК 917 116 010 630 101 01 140 ОКТМО 496 320 00 УИН 032 092 305 300 325 005 662 0237. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае неуплаты штрафа в указанный срок предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, предложить представить на судебный участок № 18 Пестовского судебного района Новгородской области.
Постановление может быть обжаловано в Пестовский районный суд Новгородской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: Л.Ю.Кудрявцева