Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Усть-Катав
18 июля 2023 г.
Мировой судья Козлов С.И., и.о. мирового судьи судебного участка №2 г. Усть-Катава Челябинской области
с участием лица в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО6,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО6, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> гражданина РФ, образование среднее, разведённого, ранее административной ответственности подвергался: 21.03 и 1.04.2023 г. по ст.19.24 ч.1; 24.03 и 15.04.2023 г. по ст.19.24 ч.2; 11.04.2023 г. по ст.ст.19.3 ч.1 и 20.1 ч.1; 16.04.2023 г. по ст.20.21; 17.06.2023 г. по ст.20.1 ч.2; 30.05.2023 г. по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, не работающего, проживающего по адресу <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6, 16.06.2023 г. в 12 часов 00 минут находясь возле дома <АДРЕС>умышленно повредил чужое имущество - поломал четыре штакетины от забора, чем причинил <ФИО1> ущерб на сумму 72 рубля, что не является для него значительным.
Привлечённый к ответственности ФИО6, вину свою признал и показал, что действительно, 16.06.2023 г. употребляли со <ФИО2> спиртное, поехали в Минку на разборку с его бывшей, дверь им не открыли, и тогда он поломал забор.
Кроме признания своей вины ФИО6, его вина доказана протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу <ФИО3>, письменными объяснениями ФИО6, потерпевшего <ФИО1>, свидетелей <ФИО4> и <ФИО5>, справкой о размере причинённого ущерба.
Исследовав все доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что вина ФИО6 в совершении административного правонарушения доказана, его действия надлежит квалифицировать по ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
При назначении административного наказания судья исходит из требований ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающим обстоятельством является раскаяние лица совершившего административное правонарушение. Отягчающих обстоятельств нет.
Руководствуясь ст.ст.29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
На основании ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО6 подвергнуть штрафу в размере 500 /пятьсот/ рублей.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Усть-Катавский городской суд через мирового судью судебного участка №2 г. Усть-Катава.
Мировой судья /Козлов С.И./
Копия настоящего постановления мне вручена и объявлена обязанность об уплате штрафа в 60-дневный срок.
Штраф необходимо уплатить на: ИНН <***>; КПП 745101001 УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области, л/с <***>), р/с №<***>, ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ// УФК по Челябинской области г. Челябинск, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062 БИК 017501500; ОКТМО75755000; КБК 02411601073010017140,УИН
Об административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в установленный срок предупреждён.
“ “ ____________________ 2023 г. ________________
подпись