2025-09-26 12:57:35 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР>. УИД 05MS0011-01-2025-000906-92
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
01 июля 2025 года г. Махачкала
Мировой судья судебного участка №11 Ленинского района г.Махачкалы Республики Дагестан Алиева Х.А., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, подсудимого - <ФИО2>, защитника - адвоката подсудимого - <ФИО3>, при секретаре судебного заседания <ФИО4>
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению:
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения,
уроженца г. <АДРЕС>, Республики <АДРЕС>, гражданина
Российской Федерации, не женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, со средним образованием,
военнообязанного, зарегистрированного и проживающего
по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
<АДРЕС>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2>, в период времени с <ДАТА3> по <ДАТА4>, находясь в помещении магазина ООО «Спортмастер», расположенном по адресу: <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 61, имея единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, совершил кражу имущества, принадлежащего ООО «Спортмастер». Так, <ДАТА5> <ФИО2> примерно в 15 часов 30 минут находясь в помещении магазина ООО «Спортмастер», расположенном по адресу: <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 61, взял с вешалки флисовый джемпер фирмы «Northland», стоимостью 4165 рублей 83 копеек, и убедившись, что за его действиями никто не следит, сорвав ценник, надел джемпер на себя, под принадлежащую ему куртку, после чего скрылся с места преступления. В продолжение своего преступного умысла <ФИО2>, <ДАТА6> примерно в 15 часов 30 минут находясь в помещении магазина ООО «Спортмастер», расположенном по адресу: <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 61, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Спортмастер»: мужскую ветровку фирмы «Northland», стоимостью 5415 рублей 83 копейки, и убедившись что за его действиями никто не наблюдает, прошел в примерочную, где открепив защитный магнит, а также сорвав ценник, надел ветровку на себя, под принадлежащую ему куртку, после чего скрылся с места преступления. В продолжение своего преступного умысла <ФИО2>, <ДАТА4> примерно в 18 часов 30 минут находясь в помещении магазина ООО «Спортмастер», расположенном по адресу: <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 61, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Спортмастер»: мужские брюки черного цвета стоимостью 48452 рубля 50 копеек, мужская ветрозащитная куртка черного цвета стоимостью 4999 рублей 17 копеек, мужские шорты для тренинга черного цвета стоимостью 2499 рублей 17 копеек, и убедившись что за его действиями никто не наблюдает, прошел в примерочную, где открепив защитный магнит, а также сорвав ценник, надел ветрозащитную куртку на себя, обвязав брюками пояс, положив шорты в карман ветрозащитной куртки на себя, под принадлежащую ему куртку, после чего скрылся с места преступления. Таким образом, <ФИО2> совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ, т.е совершил тайное хищение чужого имущества. В ходе дознания, после ознакомления с материалами уголовного дела, <ФИО2> в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.
В судебном заседании <ФИО2> пояснил, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником. При этом, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, в части пределов обжалования приговора.
Государственный обвинитель <ФИО1>, защитник <ФИО3> не возражали против заявленного подсудимым ходатайства об особом порядке принятия судебного решения. Представитель потерпевшего <ФИО6> в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Представителем потерпевшего ООО «Спортмастер» <ФИО6> представлено письменное ходатайство о рассмотрении уголовного дела без его участия. Также в ходатайстве указано, что в рассмотрении дела в особом порядке не возражает, к подсудимому материальных и имущественных претензий не имеет. Вред полностью возмещен. Итоговое решение оставляет на усмотрение суда. Суд, удостоверившись в том, что требования законодательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ выполнены в полном объеме, считает, что подсудимый <ФИО2> полностью осознает характер и правовые последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения предусмотренных УПК РФ консультаций с защитником.
Обвинение предъявленное <ФИО2> является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, квалифицируя действия <ФИО2> по ч.1 ст. 158 УК РФ УК РФ.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, способ совершения преступления, поведение до и после совершения преступления, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на достижение его целей, и на условия жизни его семьи.
В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих вину подсудимого активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Активное способствование раскрытию преступления выражается в сообщении органам следствия или суду фактов, передача информации, которая была неизвестна, но полезна для раскрытия преступления и изобличения виновных. Это выразилось в активных действиях <ФИО2>, направленных на сотрудничество с органами следствия, признание вины, раскаяние в содеянном, изложение обстоятельств совершения преступлений, добровольная выдача орудий преступления и похищенного имущества. Также, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ судом признается явка с повинной и то, что <ФИО2> на учете в РПД и РНД не состоит. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, поведением подсудимой, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих суду применить при назначении наказания правила ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности преступления, учитывая, что <ФИО2> вину признал и в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, суд в соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, считает возможным назначить подсудимому для его исправления наказание в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 226.9, 296-299, 302-304, 307-309, 316 и 317 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
признать <ФИО2> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по РД (МВД по РД, л/с <***>) ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, ОКТМО: 82701000, единый казначейский счет: 40102810945370000069, Банк получателя - ОНБ Республики <АДРЕС>, БИК: 018209001, казначейский счет: 03211643000000010300, ОКПО: 08593040, ОКВЭД: 75.24.1, ОГРН: <***>, УИН: 18850525010540003116. По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:
- чек с наименованием «Брюки мужские черные Р 52», цена 5499 рублей; чек с наименованием «куртка ветрозащитная черная Р 50», цена 5999 рублей; чек с наименованием «шорты мужские для тренинга Р 52», цена 2999 рублей; пластиковое крепление черного цвета разломано на 5 маленьких частей, а также от него имеется 1 гвоздь, скрепляющий его сердцевину, двумя болтиками; маленькая отвертка «минусовая2 размером примерно 7 см., состоящая из ручки пластиковая представлена в сине-оранжевом цвете, также металлический наконечник в форме «минуса», упакованные в черный полиэтиленовый пакет, опечатанный оттиском печати <НОМЕР> «Для пакетов», которая хранится в камере для хранения вещественных доказательств ОП по <АДРЕС> району Управления МВД России по <АДРЕС> - после вступления приговора в законную силу - уничтожить. - мужские брюки черного цвета, мужская ветрозащитная куртка черного цвета, мужские шорты для тренинга черного цвета, мужская ветровка «Northland», мужской флисовый джемпер фирмы «Northland», переданные под сохранную расписку представителю потерпевшего <ФИО6> - вернуть по принадлежности ООО «Спортмастер». Меру процессуального принуждения в отношении <ФИО2> в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу отменить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> в течение 15 (пятнадцати) суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья Х.А. Алиева
Приговор отпечатан в совещательной комнате.