Дело № 5-65/2026 УИД 39MS0007-01-2025-002596-10 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 28 января 2026 года г. Калининград Мировой судья 7-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда Брюховецкая Т.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, в отношении гражданина РФ ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, паспорт РФ <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь собственником земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС>который учтен в едином государственном реестре недвижимости, категория земель - земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования - для обслуживания и эксплуатации склада пищевых продуктов, в установленный срок - до <ДАТА3> не выполнила предписание <НОМЕР> от <ДАТА4> контрольно-ревизионного управления Администрации Гурьевского муниципального округа, а именно: в нарушение п.п. 11.5.2.2. п. 11.5. главы 11 Правил благоустройства территории Гурьевского городского округа, утвержденных Решением пятьдесят седьмой сессией окружного Совета депутатов пятого созыва от <ДАТА5> <НОМЕР> - не проведен окос дернины, который проводится не реже 2 раз в год: в конце июня - начале июля, конце августа - начале сентября. ФИО2 в судебное заседание не явилась. Почтовая корреспонденция, направленная по адресам, указанным в материалах дела, имеющая гриф «Судебное», вернулась в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения». Неполучение судебной корреспонденции суд расценивает как уклонение от участия в судебном разбирательстве. Отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует её возврат по истечении срока хранения, следует считать её надлежащим извещением о слушании дела. Необходимые условия для реализации права на судебную защиту и на непосредственное участие в рассмотрении дела мировым судьей созданы. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по представленным в деле доказательствам. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами. Согласно выписке из ЕГРН земельный участокс кадастровым номером <НОМЕР>, расположенный по адресу: <АДРЕС>принадлежит на праве собственности ФИО2, категория земель - земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования - для обслуживания и эксплуатации склада пищевых продуктов. В соответствии с заданием на проведение контрольных мероприятий № 07.05/1 от 07.05.2025, необходимо провести контрольные мероприятия в отношении производственногообъекта - земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС> в целях оценки соблюдения обязательных требований. Из протокола осмотра от 13.05.2025, фотоматериала, схематического чертежа, акта выездного обследования № 13.05/15 от 13.05.2025, установлено, что территория земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС> заросла многолетней сорной древесно-кустарниковой растительностью. Согласно акта наблюдения за соблюдением обязательных требований № 29.05/1 от 29.05.2025, по итогам наблюдения установлено, что указанный земельный участок зарос многолетней сорной древесно-кустарниковой растительностью. В соответствии с предписанием от 29.05.2025 № 29.05/2, ФИО2 в срок до 06.11.2025 предписано провести окос дернины. Как усматривается из протокола осмотра от 07.11.2025, фотоматериала, схематического чертежа, акта выездного обследования № 05.11/1 от 07.11.2025, предписание от 29.05.2025 № 29.05/2 ФИО2 не исполнено. Проверив вышеприведенные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого судебного постановления. Таким образом, мировой судья считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения полностью доказанной и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, равно как и оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности, мировой судья не усматривает. Сроки давности привлечения ФИО2 к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли. Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений. Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель: УФК по Калининградской области (Администрация Гурьевского муниципального округа, л/с 04353Q36660), ИНН <***>, КПП 391701001, банк: Отделение Калининград//УФК по Калининградской области г. Калининград, р/сч <***>, кор.счет 40102810545370000028, БИК 012748051, ОКТМО 27507000, КБК 91811601194010000140, УИН 0000850500000000010505701. В соответствии с. ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1.1. или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ он может быть подвергнут административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам. Во избежание принудительного исполнения постановления, квитанцию (квитанции) об уплате общей суммы штрафа необходимо с копией представить мировому судье. Постановление может быть обжаловано в Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 7-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда. Мировой судья Брюховецкая Т.В<ФИО1>