Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3-213/2025 КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

город <АДРЕС> 15 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>,

с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев по адресу: город <АДРЕС> проспект, 99 «г» дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, со средним основным образованием, работающего без официального трудоустройства, холостого, детей не имеющего, инвалидом и военнослужащим не являющегося, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, зарегистрированный по адресу: г. <АДРЕС>, уклонился от отбывания наказания в виде обязательных работ, назначенного постановлением мирового судьи от <ДАТА3> по делу <НОМЕР>. За допущенное бездействие предусмотрена административная ответственность ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании вину признал, фактические обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Указал, что не отбывал обязательные работы, поскольку получил травму будучи в состоянии алкогольного опьянения, за медицинской помощью не обращался, лечился дома самостоятельно. Просил не подвергать его наказанию, учесть, что осуществляет уход за сожительницей.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к убеждению о виновности ФИО2 в правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, исходя из следующего. В соответствии со ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Обязательные работы устанавливаются на срок от двадцати до двухсот часов и отбываются не более четырех часов в день. Максимальное время обязательных работ может быть увеличено до восьми часов в день в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 32.13 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства (часть 3 ст. 32.13 КоАП РФ).

Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову (часть 5 ст. 32.13 КоАП РФ).

В силу ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО2 указанного административного правонарушения и обстоятельства его совершения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, в котором подробно описано событие правонарушения, письменными объяснениями ФИО2 и другими материалами дела.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА3> по делу <НОМЕР> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов.

В срок, установленный ст. 30.3 КоАП РФ, постановление о назначении административного наказания не обжаловано, и в соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ вступило в законную силу <ДАТА5>

На основании вступившего в законную силу постановления по делу <НОМЕР> постановлением судебного пристава-исполнителя <АДРЕС> РОСП г. <АДРЕС> ГУФССП России по <АДРЕС> области в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>/74026-ИП.

Постановлениями судебного пристава-исполнителя от <ДАТА6> и от <ДАТА7> ФИО2 направлен для отбывания наказания в <АДРЕС> и <ОБЕЗЛИЧЕНО> (соответственно).

Вместе с тем, ФИО2 наказание не отбывал, за что постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА8> по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ был подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток.

<ДАТА9> постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО2 вновь направлен для отбывания наказания в <ОБЕЗЛИЧЕНО> возложена обязанность приступить к отбыванию наказания в 10.00 часов <ДАТА10> и далее отбывать в указанной организации обязательные работы ежедневно с 10.00 часов до полного исполнения требований судебного акта.

С постановлением ФИО2 ознакомлен <ДАТА11> Одновременно ФИО2 выдано требование судебного пристава, памятка об особенностях отбывания данного вида наказания, а также он предупрежден об ответственности за уклонение от отбывания обязательных работ.

Согласно справке главного специалиста отдела кадров МКУ "ЭВИС" от 15 июля 2025 года, ФИО2 в данную организацию для отбывания наказания в виде обязательных работ не обращался, к работе не приступил.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от <ДАТА12> ФИО2 направлен для отбывания наказания в Местную православную религиозную организацию Прихода <ОБЕЗЛИЧЕНО>, возложена обязанность приступить к отбыванию наказания с 10.00 часов 07, 08, 09, 10, <ДАТА13> и далее отбывать обязательные работы в указанной организации ежедневно с 10.00 часов до полного исполнения требований судебного акта.

С постановлением ФИО2 ознакомлен <ДАТА12>. Одновременно ФИО2 выдано требование судебного пристава, памятка об особенностях отбывания данного вида наказания, а также он предупрежден об ответственности за уклонение от отбывания обязательных работ.

Несмотря на это, ФИО2 к отбыванию обязательных работ не приступил, в подтверждение чего представлена справка настоятеля протоиерея православной религиозной организации.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется действиями лица, которому назначен этот вид административного наказания, выразившимися в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает этот вид наказания (ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ).

Анализ состава данного административного правонарушения позволяет прийти к выводу, что оно не является длящимся и окончено с момента повторного нарушения лицом, привлеченным к административной ответственности, порядка отбывания административного наказания в виде обязательных работ, который по настоящему делу установлен.

Уважительных причин, в силу которых ФИО2 допустил уклонение от обязательных работ, в материалы дела не представлено.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, в нём отражены необходимые сведения, описано событие правонарушения, указаны время, место и обстоятельства его совершения, он подписан, как должностным лицом, его составившим, так и самим ФИО2 без каких-либо замечаний. Таким образом, перечисленными доказательствами, которые с учётом положений ст. 26.2 КоАП РФ являются допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения дела, установления фактических обстоятельств, подтверждается факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 в уклонении от отбывания обязательных работ, назначенных постановлением мирового судьи от <ДАТА3> по делу <НОМЕР>. Бездействие ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. Установив, что ФИО2 виновен в правонарушении, мировой судья подвергает его административному наказанию. При определении вида и размера наказания ФИО2 мировой судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер допущенного им правонарушения, фактические обстоятельства данного правонарушения, иные конкретные и значимые обстоятельства дела, имеющиеся в материалах дела сведения о личности виновного. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, из материалов дела не усматривается. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая личность ФИО2, данные о его финансовом и семейном положении, мировой судья подвергает его административному наказанию в виде административного ареста.

При определении срока наказания мировой судья учитывает характер и общественную опасность допущенного правонарушения, отношение виновного к содеянному, данные о его личности ФИО2, наличие в его действиях отягчающего административную ответственность обстоятельства.

Назначение иного наказания, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, мировой судья находит нецелесообразным и неисполнимым.

ФИО2 административному задержанию не подвергался. Срок административного ареста подлежит исчислению с момента явки на судебный участок.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11, 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок <НОМЕР>) суток.

Срок наказания исчислять с <НОМЕР> минут <ДАТА1>

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья: п/п <ФИО1> Копия верна. Мировой судья <ФИО1>