Решение по уголовному делу
Дело № 1-11/2025 50MS0261-01-2025-001466-42 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 июня 2025 года г.о. Химки Московской области
Мировой судья судебного участка №261 Химкинского судебного района Московской области Алексеева И.В.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника Химкинского городского прокурора Дзыбана К.А., защитника адвоката Гудзь М.Г., представившей удостоверение 8290 и ордер №084086 от 16 июня 2025 года, при секретаре Журавлевой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО3, <ДАТА3> рождения, <АДРЕС>, имеющим среднее образование, холостого, на иждивении малолетних детей не имеющего, неработающего, на территории Российской Федерации невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу<АДРЕС> фактически проживает: <АДРЕС>, ранее на территории Российской Федерации не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ФИО3 совершил использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 327 УК РФ, при следующих обстоятельствах. ФИО3, имея умысел на использование заведомо подложного документа, 21.03.2025 в нарушение требований статей 5, 6.1, 7 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», статей 20, 24 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» порядке оформления временной регистрации по месту пребывания, с целью дальнейшего использования как документа, дающего право на законное нахождение и избежание ответственности за нарушение режима пребыванияиностранных граждан на территории Российской Федерации, используя мобильное приложение «Ватсап», преследуя цель приобрести подложный документ, подтверждающий законность пребывания иностранного гражданина на территории РФ, вступил в переписку с неустановленным дознанием лицом, где достигнул договоренности о приобретении подложного документа - отрывной части бланка уведомления иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на его имя, осуществил денежный перевод в сумме 12 000 рублей на неустановленный дознанием номер телефона. В этот же день (21.03.2025 г.), неустановленное дознанием лицо, используя мобильное приложение «Ватсап» отправило смс сообщение с файлом на абонентский номер <АДРЕС> принадлежащий ФИО3, в котором содержался файл: «отрывная часть бланка уведомления иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания», который ФИО3 распечатал в целях его дальнейшего использования.
В дальнейшем ФИО3, достоверно зная о подложности приобретенного бланка уведомления, 21.04.2025 в 02 часов 10 минут, находясь по адресу: <...> у д. 78 в ходе проверки законности пребывания на территории РФ умышленно предъявил сотруднику полиции указанный бланк уведомления на имя «ФИО3» с отметкой о постановке на миграционный учет по адресу<АДРЕС>, сроком временного пребывания до 14.06.2025, принимающая сторона ФИО4.
Своими действиями ФИО3 совершил использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей ст. 327 УК РФ, предусмотренное ч. 5 ст. 327 УК РФ. Таким образом, ФИО3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ. Подсудимый ФИО3 в судебное заседание не явился, ходатайствовало рассмотрении дела в его отсутствие, в соответствии с ч. 4 ст. 247 УПК РФ дело рассмотрено в отсутствие подсудимого. Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО3, данных им на стадии досудебного производства по делу, которые оглашались и проверялись в судебном заседании (л.д. 35-38), на данный момент он не работает существует от временных заработков. Участником СВО, спец субъектом не является. В настоящее время проживает по адресу: <АДРЕС> совместно с другом по имени Дмитрий, они проживают по данному адресу примерно один месяц. В наркологическом, психоневрологическом диспансерах по месту регистрации не состоит. Правила постановки на миграционный учет по прибытию на территорию Российской Федерации ему известны. По факту приобретения подложной отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания может показать следующее: ему достоверно известно, что для законного нахождения на территории РФ, а также для работы ему необходима регистрация на территории Московского региона. Когда у него закончилась регистрация по месту пребывания, он решил приобрести ее за денежные средства, не обращаясь в ОВМ. Так, через социальную сети «Вотсап» он нашел группу, в которой было объявление о том, что могут помочь сделать временную регистрацию по месту пребывания в РФ (группу в последствии он удалил, номера телефонов у него не осталось) иностранным гражданам за денежное вознаграждение. 10.03.2025 он написал сообщение в чат-боте, и ему ответили, что могут ему помочь в получении необходимого ему документа, данная услуга стоила 12 000 рублей. Данные денежные средства он должен был перевести на телефон, указанный в данном сообщении. Он перевел данную сумму на указанный номер телефона, и 21.03.2025 ему на вотсап пришло смс-сообщение, в котором был PDF-файл с бланком о регистрации по месту пребывания заполненный на имя «ФИО3», согласно которой он зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>. Он распечатал данный бланк на принтере и стал носить с собой для предъявления в случае необходимости. По адресу: <АДРЕС>, он никогда не проживал. Он знал, что отрывную часть к бланку уведомления о пребывании иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя «ФИО3» является поддельной. Хотел её использовать как документ, дающий право на законное нахождение и избежание ответственности за нарушение режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации. Принимающую сторону - ФИО4, он не знает, лично с ним не знаком. В ОВМ УМВД России по г.о. Химки Московской области для постановки на регистрационный учет в установленном законом порядке он не обращался. 21.04.2025 примерно в 02 час. 10 мин. он находился по адресу: <...> у д.78, где его остановил сотрудник полиции и при проверке документов он предъявил свой паспорт гражданина Кыргызской Республики и уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания по адресу: <АДРЕС>, выданное на его имя «ФИО3», которое вызвало у сотрудника полиции сомнение в подлинности, после чего его доставили для разбирательства в 1 ОП УМВД России по г.о. Химки по адресу: <...>, где в кабинете № 5 в период времени с 21 час. 20 мин. по 21 час. 30 мин. сотрудник полиции, с применением средств видеофиксации изъял у него отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания. По данному факту сотрудник полиции составил соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания сотрудник полиции упаковал в бумажный конверт с пояснительной надписью, который был опечатан должным образом. Свою вину в совершенном им преступлении, предусмотренном ч. 5 ст. 327 УК РФ (использование заведомо подложного документа) признает полностью, в содеянном раскаивается, обязуется впредь не совершать подобных случаев повторно.
Вина ФИО3 в совершении использования заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 327 УК РФ, помимо его полного признания, также подтверждается показаниями свидетеля, протоколами следственных действий и иными документами, исследованными в ходе судебного следствия. Из показаний свидетеля <ФИО1>, данных в ходе предварительного следствия, которые оглашались и проверялись в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ (л.д. 44-45), следует, который показал, что является сотрудником полиции и стоит в должности инспектора ОР ППСП УМВД России по г.о. Химки. 21.04.2025 года в 02 часов 10 минут, находясь на маршруте патрулирования по адресу: МО, г.о. Химки, проспект. Юбилейный, д. 78, им при проверке документов был выявлен гражданин Кыргызской Республики, представившийся как ФИО3, <ДАТА12> г.р., который предъявил паспорт гражданина Кыргызской Республики на его имя, а также отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: <АДРЕС> на имя «ФИО3». Данное уведомление вызвало сомнение в подлинности. Для дальнейшего разбирательства гр. ФИО3 был доставлен в служебное помещение 1 ОП УМВД России по г.о. Химки, расположенный по адресу: <...>. Как пояснил ФИО3, отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания он приобрел 21.03.2025 года у неизвестного лица, за денежные средства в сумме 12 000 рублей. Более по данному факту ему сообщить нечего. Из показаний свидетеля <ФИО2>, данных в ходе предварительного следствия, которые оглашались и проверялись в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ (л.д. 46-47), следует, который показал, что состоит в должности инспектора ОР ППСП УМВД России по г.о. Химки. 21.04.2025 года он находился в служебном кабинете расположенный по адресу: МО, г.о. Химки, проспект. ФИО5, д. 32, куда сотрудники полиции доставили гражданина Кыргызской Республики, представившегося как ФИО3, <ДАТА12> г.р., который предъявил паспорт гражданина Кыргызской Республики на его имя, а также отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: <АДРЕС>, на имя «ФИО3». Данное уведомление вызвало сомнение в подлинности. ФИО3 был доставлен в служебный кабинет № 5 1 ОП УМВД России по г.о. Химки, расположенный по адресу: <...>, где он в период времени с 21 часа 20 минут по 21 час 30 минут у гр. ФИО3, изъял отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: <АДРЕС>, на имя «ФИО3». По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица расписались. Как пояснил ФИО3 отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания он приобрел 21.03.2025 г. за денежные средства в сумме 12 000 рублей. Более по данному факту ему сообщить нечего. Вина ФИО3 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается также следующими письменными доказательствами: - протоколом изъятия от 21.04.2025 года, согласно которому, в период времени с 21 часов 20 минут по 21 часов 30 минут, с применением видео фиксации на персональное носимое устройство регистрации информации «Дозор 77» БРАУ. 012345.001 у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., была изъята отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя «ФИО3» (л.д. 6-7); - ответом из ОВМ УМВД России по г.о. Химки от 21.04.2025 года, согласно информационных баз ППО «Территория» и «Мигрант», гражданин Кыргызской Республики ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по факту постановки на миграционный учет не обращался. (л.д.10); - протокол осмотра предметов, в котором зафиксированы результаты осмотра отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя «ФИО3», видеозаписи с записывающего устройства от 21.04.2025 г. (л.д.52-57); - вещественными доказательствами - отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, заполненного на имя «ФИО3», видеозапись с записывающего устройства от 21.04.2025 г. (л.д.59-60). Все доказательства, представленные стороной обвинения, получены с соблюдением требований закона, оснований для признания этих доказательств недопустимыми не имеется. Суд считает вину ФИО3 в совершении использования заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 327 УК РФ, полностью установленной и доказанной совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, изложенных выше, и квалифицирует его действия по ч. 5 ст. 327 УК РФ. При назначении наказания подсудимому ФИО3 суд учитываетхарактер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, отсутствие по делу тяжких последствий, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных уголовным законом, суд не усматривает.
В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО3, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого ФИО3, суд не усматривает. С учетом характера и степени общественной опасности преступления, совершенного ФИО3, отнесенного уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести, данных о личности, удовлетворительно характеризующие его по месту жительства, на учете в наркологическом, психоневрологическом диспансерах не состоит, в том числе смягчающих его наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств и тяжких последствий, влияние назначенного наказания на условия его жизни и исправление, имущественное положения подсудимого, суд не считает целесообразным назначение ему за совершенное преступление наказания в виде обязательных, исправительных работ, ареста. При этом суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО3 при назначении наказания в виде штрафа в пределах санкции ч. 5 ст. 327 УК РФ, предусмотренной для данного вида наказания. Смягчающие наказание обстоятельства, отношение подсудимого ФИО3 к содеянному, данные о личности, имущественное положение подсудимого, суд учитывает при определении размера наказания.
Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в соответствии со ст. 81-82 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: УФК по МО (УМВД России г.о. Химки л/сч <***>); ИНН:<***>; КПП 504701001; УИН 18800210236122514398; КБК: 18811603200010000140; ОКТМО 46783000; р/с <***> Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО // УФК по Московской области, г. Москва БИК 004525987; Единый казначейский счет: 40102810845370000004, УИН 18800210236122478529. Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства по делу - отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, заполненного на имя «ФИО3», видеозапись с записывающего устройства от 21.04.2025 г. (л.д.59-60), находящиеся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу хранить при материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Химкинский городской суд Московской областив течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.
Мировой судья И.В. Алексеева