УИД 40MS0016-01-2023-002863-33 Дело № 1-19/2023 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Обнинск Калужской области 28 сентября 2023 года Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 16 Обнинского судебного района Калужской области Митина А.С., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Обнинска Калужской области Иванкова В.В. подсудимого ФИО1 его защитника адвоката Жуковой Г.П. имеющей удостоверение № 654 от 16 августа 2011 года, действующей на основании ордера № 58 от 27 сентября 2023 года, при секретаре Лысенковой Е.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия решения уголовное дело по обвинению ФИО1 1, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, имеющего два высших образования, не работающего, холостого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах. Так ФИО1 11 сентября 2022 в периодвремени с 17 часов 05 минут до 17 часов 15 минут, находясь в помещении магазина «Да», расположенного по адресу: <АДРЕС> имея умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Фреш Маркет» из корыстных побуждений, прошел в торговый зал вышеуказанного магазина, где воспользовавшись тем, что его никто не видит и не может воспрепятствовать его преступным действиям, путем свободного доступа умышленно тайно похитил с прилавка, расположенного в торговом зале вышеуказанного магазина: паста ореховая «Нутелла с доб. какао», в количестве 15 банок, массой 350 грамм каждая, стоимостью 258 рублей 50 копеек за банку, а всего на общую сумму 3877 рубля 50 копеек, принадлежащие ООО «Фреш Маркет», после чего с имеющимся при себе вышеуказанным товаром, не имея намерения оплачивать его стоимость, пересек кассовую зону, вышел из помещения магазина и с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб ООО «Фреш Маркет» на общую сумму 3877 рубля 50 копеек.
В этой связи действия ФИО1 органами предварительного расследования были квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ. В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в инкриминируемом ему деянии признал и согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, пояснив, что понимает существо обвинения. Также в ходе судебного разбирательства ФИО1 поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что это ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. Защитник Жукова Г.П. в судебном заседании ходатайство своего подзащитного поддержала и подтвердила, что ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства ФИО1 заявил добровольно и после консультации с защитником. Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, против постановления приговора в особом порядке не возражает. В судебном заседании государственный обвинитель Иванков В.В. не возражал против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. Суд считает, что ходатайство ФИО1 о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ подлежит удовлетворению, поскольку судом установлено, что данное ходатайство было заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником. ФИО1 осознал характер и последствия заявленного им ходатайства. Преступление в совершении которого обвиняется ФИО1 относится к преступлениям небольшой тяжести. Проверив представленные материалы уголовного дела, суд признает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи, с чем суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Подсудимый ФИО1 на учете врачей нарколога психиатра не состоит, с учетом сведений о личности подсудимого и обстоятельств совершенного им преступления суд признает ФИО1 вменяемым. В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер, степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО1 совершил преступление, которое в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. Суд отмечает, что ФИО1 вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, не судим, по месту жительства характеризуется посредственно. Обстоятельствами, смягчающими наказание, ФИО1 на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, а также наличие на иждивении двух малолетних детей. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому ФИО1 судом не установлено. Учитывая характер, общественную опасность и конкретные обстоятельства совершенного преступления, а также личность подсудимого, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание по ч.1 ст.158 УК РФ в виде штрафа. Избранная в отношении подсудимого ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. Гражданский иск по делу не заявлен.Вопрос о вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ст.81 УПК РФ.
Процессуальные издержки по настоящему делу взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным ФИО1 1, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении вступлении приговора в законную силу отменить.
Освободить ФИО1 от оплаты процессуальных издержек. Реквизиты для перечисления уголовного штрафа в пользу ОМВД РФ по г.Обнинску. Наименование банка получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КАЛУГА БАНКА РОССИИ/УФК по Калужской области г. Калуга, БИК получателя 012908002, номер банковского счета получателя: 40102810045370000030, номер казначейского счета получателя: 03100643000000013700, наименование получателя: УФК по Калужской области (ОМВД России по городу Обнинску, ИНН/КПП <***>/402501001, ОКТМО 29715000, КБК 188 1 16 03121 01 0000 140. Вещественные доказательства: справку; счет-фактуру N 22636 от 22.06.2022; DVD-диск, на котором имеется видеозапись камер видеонаблюдения установленных в помещении магазина «Да» расположенного по адресу: Калужская область, г. Обнинск, ул. Энгельса, д. 9 «б», упакованного в бумажный конверт белого цвета, хранить при материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Обнинский городской суд через судебный участок № 16 Обнинского судебного района Калужской области в течение 15-ти суток, а осуждённым, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в течение указанного срока о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий А.С.Митин