Постановление по делу № 5-538/2025 от 05.06.2025 - По статье 12.8 КоАП РФ.

Решение по административному делу

УИД 10MS0011-01-2025-001605-04 Дело № 5-538/2025-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 05.06.2025 года г. Петрозаводск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 11 г. Петрозаводска Республики Карелия (<...>) Лобанок Ольга Николаевна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>,

установил:

ФИО1, 10.03.2025 г. в 11 час. 28 мин. у дома № 3 по ул.Чапаева в г.Петрозаводске, управлял транспортным средством «Фольксваген Пассат», г.р.з. <НОМЕР>, принадлежащем ему же, при этом, находился в состоянии опьянения, тем самым нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, при отсутствии в действиях лица уголовно наказуемого деяния. ФИО1 в судебном заседании не участвовал, извещен о дате и времени рассмотрения дела, о чем в материалах дела имеется телефонограмма. До судебного заседания от защитника Степановой Е.Г., действующей в интересах привлекаемого лица ФИО1, поступило в суд заявление, согласно которому просила рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в отсутствие защитника и привлекаемого лица. Вину в совершении административного правонарушения ФИО1 признает.

Представитель административного органа в судебное заседание не явился, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц. Право на защиту соблюдено. Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам:

Согласно ч.1 п.2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Виновность ФИО1 во вменяемом административном правонарушении подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 10 ПР №026958 от 21.03.2025 г., согласно которому ФИО1, 10.03.2025 г. в 11 час. 28 мин. у дома № 3 по ул.Чапаева в г.Петрозаводске, управлял транспортным средством «Фольксваген Пассат», г.р.з. <НОМЕР>, принадлежащем ему же, при этом, находился в состоянии опьянения, тем самым нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, при отсутствии в действиях лица уголовно наказуемого деяния. В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении является средством доказывания, у суда нет оснований ставить под сомнение содержание протокола, который существенных недостатков не имеет, составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ; - протоколом 10 ОТ №001600 от 10.03.2025 г. об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому в 11 час. 37 мин. 10.03.2025 года наряд ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску отстранил ФИО1 от управления транспортным средством, при наличии достаточных данных полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), протокол составлен с применением видеозаписи ДОЗОР 8995; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 10 КТ №007358 от 10.03.2025 г., согласно которому у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора - 0,328 мг/л, с результатами лицо не согласилось, что отметило в акте «не согласен», заверив свою позицию личной подписью; акт составлен с применением видеозаписи ДОЗОР 8995;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 10 МД №002868 от 10.03.2025 г. о том, что 11 час. 59 мин. 10.03.2025 г. наряд ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску направил ФИО1 в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование ФИО1 согласился, что отмечено в протоколе, заверив своей подписью. Протокол составлен с применением видеозаписи ДОЗОР 8995; - справкой от 10.03.2025 г. согласно которой при медицинском освидетельствовании на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством ФИО1, <ДАТА6> г.р., обнаружены клинические признаки, позволяющие предположить наличие опьянения. Окончательное заключение будет вынесено по получению результатов химико-токсикологического исследования биологического объекта; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №53 от 10.03.2025 года, согласно которому во время внешнего осмотра свидетельствуемого было обнаружено: гиперемия кожных покровов лица, в проекции правой локтевой вены след от инъекции, указал, что принимает тритико, мебикар, 10.03.2025 г. употреблял алкоголь, также у ФИО1 при проведении первого исследования при помощи прибора Алкотестр PRO-100 touch-K <НОМЕР> (дата последний проверки 30.10.2024 г.) в 12 час. 19 мин. показания прибора составили 0,246 мг/л этанола в выдыхаемом воздухе, при проведении второго освидетельствования при помощи прибора Алкотестр PRO-100 touch-K <НОМЕР> (дата последний проверки 30.10.2024 г.) в 12 час. 35 мин. показания прибора составили 0,254 мг/л этанола в выдыхаемом воздухе, также при исследовании биологического объекта - моча в КМНО методом иммунохроматографии (отрицательный по всем позициям). При подтверждающем исследовании мочи в ХТЛ (справка <НОМЕР> от 12.03.2025) обнаружен мебикар, установлено состояние опьянения; - протоколом о задержании транспортного средства от 10.03.2025 г. 10 ЗС №001053, согласно которому автотранспортное средство привлекаемого лица было задержано, составлен с применением видеозаписи ДОЗОР 8995; - рапортом старшего инспектора ДПС ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Петрозаводску согласно которому 10.03.2025 г. в 11 час. 28 мин. В районе д.3 по ул. Чапаева было остановлено т/с Фольксваген Пассат, г.р.з. <НОМЕР> под управлением ФИО1, <ДАТА6> г.р. При проверке документов и общении с указанным лицом были установлены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. На данных основаниях, с применением видеозаписи регистратора ДОЗОР ФИО1 отстранён от управления т/с, после чего ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением прибора Алкотестр, на что ФИО1 согласился. Результат 0,328 мг/л этанола - установлено состояние опьянения. С результатами ФИО1 не согласился, поставив соответствующую запись в акте. На данном основании ФИО1 предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что ФИО1 согласился. На основании акта медицинского освидетельствования <НОМЕР> от 19.03.2025 г. установлено, что ФИО1 управлял т/с в состоянии опьянения. Составлен административный протокол по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Перед проведением административных процедур ФИО1 разъяснён порядок освидетельствование, также доведены права и обязанности в соответствии с действующим законодательством; - карточкой операции с ВУ в отношении водителя ФИО1, <ДАТА2> рождения, согласно которой выдано водительское удостоверение 1024 742854 на категории В,В1,М, действительное до <ДАТА10> г.; - сведениями ИЦ МВД по РК в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения об отсутствии сведений о привлечении к уголовной, административной ответственности; - сведениями ГИАЦ МВД России в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения об отсутствии сведений о привлечении к уголовной, административной ответственности; - справкой ФИС ГИБДД-М от <ДАТА11>, согласно которой по данным базы Федеральной Информационный Системы - М ГИБДД ФИО1, <ДАТА2> рождения не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2,4,6 ст.264 или ст.264.1 УК РФ; - сведениями ГИБДД о привлечении к административной ответственности в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения; - видеозаписью ДОЗОР 8995 с применением которой проводилось оформление административного материала в отношении ФИО1, подтверждающей обстоятельства, изложенные в процессуальных документах.

Все доказательства суд признаёт относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для разрешения дела по существу. Проанализировав доказательства по материалу, мировой суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, установленных статьями 2.7 и 2.8 КоАП РФ, исключающих административную ответственность, по делу не установлено. Также отсутствуют основания для освобождения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, от административной ответственности вследствие малозначительности административного правонарушения.

При определении вида и размера административного наказания, суд принимает во внимание обстоятельства, при которых совершено правонарушение, характер совершенного правонарушения, поскольку совершено грубое нарушение ПДД РФ, личность лица, привлекаемого к административной ответственности; к смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины, к отягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит повторность совершения административного правонарушения, предусмотренного гл.12 КоАП РФ, в связи с чем, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 (один) год 06 (шесть) месяцев, то есть наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. Оснований для применения более строгого размера наказания суд не усматривает.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Документы, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 (один) год 06 ( шесть) месяцев. Штраф перечислить на УФК по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия) в ОТДЕЛЕНИЕ - НБ РЕСПУБЛИКА КАРЕЛИЯ БАНКА РОССИИ//УФК по Республике Карелия г. Петрозаводск в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: КПП 100101001, ИНН <***>, код ОКТМО 86701000, номер счета получателя 03100643000000010600, БИК 018602104, кор/сч. 40102810945370000073, УИН 18810410250010002023, КБК 18811601123010001140, оплата штрафов на нарушение ПДД. Административный штраф подлежит оплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа следует представить мировому судье судебного участка № 11 г.Петрозаводска РК. Разъяснить ФИО1 право на обращение в суд с заявлением о предоставлении рассрочки или отсрочки исполнения решения суда в порядке ст.31.5 КоАП РФ.

В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения либо заявить об их утрате в ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску (<...>), в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается, течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения). По истечении срока лишения специального права документы, изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, подлежат возврату. По истечении срока лишения специального права водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения и после уплаты в установленном порядке наложенных на него административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством. Хранение невостребованных документов осуществляется в течение трех лет. По истечении указанного срока невостребованные документы подлежат уничтожению.

Исполнитель наказания в части лишения права управления транспортными средствами - ДПС ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Петрозаводску. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Петрозаводский городской суд Республики Карелия через судебный участок №11 г. Петрозаводска Республики Карелия со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.Н. Лобанок

Постановление вступило в законную силу «___»___________ 202 г. Штраф добровольно на «__»_________202 г. не оплачен (оплачен).