Результаты поиска
Решение по административному делу
КОПИЯ УИД-33MS 0072-01-2025-000436-91 Дело№ 5-127/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 апреля 2025 года г. Суздаль<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 1 г. Суздаля и Суздальского района Владимирской области ФИО2, находящийся по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: должностного лица - директора ООО «Гостиный Двор», ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>
установил:
20 декабря 2024 года ФИО3, являясь директором ООО «Гостиный Двор», расположенном по адресу: <АДРЕС>, не приняла меры по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения по предоставлению руководителя Управления Роспотребнадзора по Владимирской области - главного государственного санитарного врача по Владимирской области № 633-634-24/63 от 13 ноября 2024 года. В судебное заседание ФИО3, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, ходатайств не заявляла. В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО3 Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Статья 19.6 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. Согласно ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении против порядка управления не может быть вынесено по истечении девяносто календарных дней со дня совершения административного правонарушения. В соответствии с п. 14 Постановления Пленума ВС РФ № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока. Поскольку директору ООО «Гостиный Двор» ФИО3 вменяется совершение 20 декабря 2024 года административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ, срок давности привлечения его к административной ответственности следует исчислять с 21 декабря 2024 года. Таким образом, срок давности привлечения директора ООО «Гостиный Двор» ФИО3 к административной ответственности истек 20 марта 2025 года.
В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств - истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.
При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.9 КоАП РФ,
постановил:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица - директора ООО «Гостиный Двор», ФИО3 <ФИО1> прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Суздальский районный суд Владимирской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: подпись ФИО2
"КОПИЯ ВЕРНА" подпись судьи __________________________ секретарь судебного заседания___________ должность работника аппарата суда Н.С. Романова___________
инициалы, фамилия "11" апреля 2025 г.
Не вступил(о) в законную силу
"11" апреля 2025 г.
Работник аппарата суда __________
Подлинник документа подшит в деле об административном правонарушении № 5-127/2025 которое находится в производстве судебного участка № 1 г. Суздаля и Суздальского района Владимирскойобласти