№ 5-462/25
УИД 77MS0266-01-2025-001777-12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 июня 2025 года город Москва
Мировой судья судебного участка № 266 района Капотня г. Москвы Чепурина О.А., рассмотрев дело № 5-462/25 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 10 мая 2025 года в 22 часа 32 минуты управлял транспортным средством ***, государственный регистрационный знак ***, следуя в г.Москве по 14 км МКАД, д.2 со стороны ул. Капотня в направлении ул. Верхние поля, задний государственный регистрационный знак данного транспортного средства был оборудован с применением материалов в виде металлической трубы, препятствующей его идентификации, позволяющей его видоизменить или скрыть, то есть в нарушение требований п.2.3.1 ПДД РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.
ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, и положения ст.51 Конституции РФ, ходатайств не заявлено.
ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, о чем свидетельствует направленная судебная повестка по месту его регистрации, от получения которой уклонился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не направил, возражений на протокол об административном правонарушении не представил.
Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Учитывая изложенное, в соответствии с ч.2 ст.25.1, ст.25.15 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1
В силу п.2.3.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
В соответствии с п.2 Основных положений на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
Диспозиция ч.2 ст.12.2 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.
Проверив и изучив материалы дела, оценив и исследовав все представленные доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
Факт совершения указанного административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, относимость, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно:
- протоколом об административном правонарушении № 77 МР 1833291 от 10.05.2025г., в котором указано существо и обстоятельства совершения ФИО1 вменяемого правонарушения (л.д.1);
- фотофиксацией правонарушения (л.д.3,4).
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом в соответствии с КоАП РФ, права ФИО1 соблюдены.
Исходя из изложенного, суд считает, что квалификация действий водителя ФИО1 по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ установлена правильно.
Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, протокол об административном правонарушении и другие материалы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, права ФИО1 соблюдены.
При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела в их совокупности, характер и общественную опасность совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данные о личности ФИО1
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, что подтверждается копией карточки водителя (л.д.5-8).
Административные правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ представляют реальную угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения, а также сохранности их имущества. ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ, а именно по главе 12 КоАП РФ, но должных выводов для себя не сделал, штрафы не оплатил, вновь допустил однородное правонарушение.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым с учетом характера и степени общественной опасности совершенного деяния назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) месяц.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 – 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г.Москве по адресу: <...> либо ул.Полбина, д.25).
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.
Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Люблинский районный суд г. Москвы через мирового судью.
Мировой судья О.А. Чепурина