Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД: 01MS0019-01-2025-004595-50
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
пгт. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> (пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 144/1, корп. 7, пом. 1Б) <ФИО1>,
рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица - конкурсного управляющего ООО Фирма «ЭКСПРЕСС» ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области СССР, адрес: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 32, 1, 139, паспорт РФ серия <НОМЕР> <НОМЕР>, паспорт выдан Отделом УФМС России по <АДРЕС> области в Дзержинском районе, дата выдачи <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
Конкурсный управляющий ООО Фирма «ЭКСПРЕСС» <ФИО3> совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). По данному факту в отношении конкурсного управляющего ООО Фирма «ЭКСПРЕСС» <ФИО3>, государственным налоговым инспектором УФНС по Республике <АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, который с другими материалами передан для принятия правового решения мировому судье. В назначенное для рассмотрения дела об административном правонарушении время <ФИО3> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении его рассмотрения не просила и участие при рассмотрении дела своего защитника не обеспечила, причины неявки суду не известны.
Кроме того, в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). При таких обстоятельствах, с учетом требований ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица.
Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформления в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей, на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. В силу п.п. 5.1 п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту нахождения организации, у которой отсутствует обязанность представлять годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность, составляющую государственный информационный ресурс бухгалтерской (финансовой) отчетности в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА5> <НОМЕР>-ФЗ «О бухгалтерском учете», годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность не позднее трех месяцев после окончания отчетного года, за исключением случаев, когда организация в соответствии с указанным Федеральным законом не обязана вести бухгалтерский учет, или является религиозной организацией, или является организацией, представляющей в Центральный банк Российской Федерации годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность, если иное не предусмотрено настоящим подпунктом. Как усматривается из материалов дела, при осуществлении мероприятий налогового контроля, было установлено, что конкурсный управляющий ООО Фирма «ЭКСПРЕСС» <ФИО3> несвоевременно представила налоговую декларацию: бухгалтерская (финансовая) отчетность за 12 месяцев 2024 года. Фактически расчет представлен <ДАТА6> Необходимый срок представления <ДАТА7>, нарушив требования п. 1 ст. 126 НК РФ. Выявленные нарушения послужили основанием для возбуждения дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении конкурсного управляющего ООО Фирма «ЭКСПРЕСС» <ФИО3>
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета), бухгалтерской (финансовой) отчетности в электронной форме, уведомлениями, списком отправлений и иными документами. Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, оцененными судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми, суд не усматривает. Задачами производства по делам об административных правонарушениях, в силу ст. 24.1 КоАП РФ являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Таким образом, действия <ФИО3> правильно квалифицированы по ст. 15.6 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении (ст. 24.5 КоАП РФ), а также обстоятельств, вызывающих неустранимые сомнения в виновности лица, привлеченного к административной ответственности, мировым судьей в ходе судебного разбирательства не установлено. Оснований для освобождения от наказания в силу ст. 2.9 КоАП РФ или изменения наказания на предупреждение также не имеется. Оснований для применения ст. 4.1.1 КоАП РФ не усматривается. Оснований для уменьшения размера штрафа не имеется. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО3>, мировой судья не усматривает (ст. 4.2 КоАП РФ). Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО3>, мировой судья не усматривает (ст. 4.3 КоАП РФ). Срок давности привлечения <ФИО3> к административной ответственности за совершение вменяемого правонарушения в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела об административном правонарушении, не истек. Исходя из изложенного, с учетом конкретных обстоятельств рассматриваемого дела, мировой судья считает необходимым подвергнуть <ФИО3> административному наказанию в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо - конкурсного управляющего ООО Фирма «ЭКСПРЕСС» ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Получатель платежа: УФК по Республике <АДРЕС> (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Республики <АДРЕС>; ИНН: <НОМЕР> БИК: 042202104; К/с: 40102810445370000104; Р/с: <***>; в Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС>; КБК 83411601153010006140; ОКТМО: 79630000; УИН 0321255901001930053320250.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление, по адресу: 385140, Республика <АДРЕС> р-н, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 144/1, корп. 7, пом. 1Б, или по электронной почте: tahr2.adg@mail.ru. Разъяснить правонарушителю, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>