ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. Усть-Илимск 12 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка №104 г.Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области Нашкеева Елена Алексеевна,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №104 г.Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении №5-826/2023 (УИД 38MS0104-01-2023-005814-49), предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО3, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах.
ФИО3 10 августа 2023 года в 03 часа 28 минут на 2,2 км автодороги Новый рейд-ЛПК, расположенного в границах Усть-Илимского района Иркутской области, в нарушение пункта 2.7., 2.1.1 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО3 разъяснены и понятны. Отводов, ходатайств не заявлено.
<ФИО1> свою вину в совершении административного правонарушения по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал и пояснил, что управлял транспортным средством в состоянии опьянения, водительского удостоверения не имеет, инвалидности первой и второй группы также не имеет.
Мировой судья, заслушав ФИО3, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, пришел к выводу, что, состав правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в действиях ФИО3 нашел подтверждение по следующим основаниям.
Согласно пункту 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В силу установленных обстоятельств, мировой судья считает, что факт управления транспортным средством, водителем, находящимся в состоянии опьянения и вина ФИО3 в совершении данного правонарушения установлены полностью и подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Факт управления ФИО3 транспортным средством в состоянии опьянения 10 августа 2023 года в 03 часа 28 минут подтверждается: - протоколом 38 РП №334790 об административном правонарушении, составленным 07 декабря 2023 года в 11 часов 00 минут в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом- ст. инспектором ИАЗ ОГИИБДД МО МВД России «Усть-Илимский» <ФИО2>, после достоверно установленного состояния опьянения лица, в отношении которого ведется производство, после разъяснения прав и статьи 51 Конституции Российской Федерации;
- протоколом 38 МС №275400 об отстранении от управления транспортным средством от 10 августа 2023 года ФИО3, поскольку имелись основания полагать, что он находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта.
Факт нахождения лица, в отношении которого ведется производство, в состоянии опьянения подтверждается:
- показаниями технического средства измерения - «АКПЭ 01М» с заводским номером прибора 18414, зафиксированном на бумажном носителе, из которых следует, что отбор пробы выдыхаемого воздуха у ФИО3 произведен 10 августа 2023 года в 01 час 15 минут, при этом содержание алкоголя в выдохе ФИО3 после продувки составил 0,645 мг/л, что является превышением допустимой законом нормы; - актом 38 ВТ №106540 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 10 августа 2023 года, составленным в соответствии Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022г. №1882 (далее Правила).
Исходя из времени совершения административного правонарушения, значащегося в протоколе об административном правонарушении как 10 августа 2023 года 03 часа 28 минут, у суда не возникает сомнений о принадлежности показаний прибора именно лицу, привлекаемому к административной ответственности.
Доказательства, опровергающие результат освидетельствования, указанный в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, суду не представлены.
Перед началом проведения освидетельствования инспектором ДПС был разъяснен порядок освидетельствования на состояние опьянения, положение статьи 51 Конституции Российской Федерации, права предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о чем имеются подписи ФИО3, а также подтверждается видеозаписью, приложенных к протоколу об административном правонарушении.
Исследованные судом доказательства соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не вызывают у суда сомнений. Другими доказательствами, опровергающими установленные обстоятельства, суд не располагает.
Согласно информации старшего инспектора ИАЗ ГИБДД МО МВД России «Усть-Илимский», <ФИО1> водительское удостоверение, удостоверение тракториста-машиниста не имеет.
Мировой судья считает, что суду представлено достаточно доказательств вины ФИО3 в управлении транспортным средством в состоянии опьянения в 03 часа 28 минут 10 августа 2023 года и его действия квалифицирует по части 3 статьи 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оценивая доказательства каждое в отдельности и в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства, мировой судья приходит к убеждению, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
В соответствии со статьей 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности в течение одного года.
Смягчающим обстоятельством по делу является признание вины правонарушителем.
Отягчающих обстоятельств административную ответственность, предусмотренных статьей 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу, и оснований для признания данного административного правонарушения малозначительным, мировой судья не находит, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
Суд не усматривает оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности, предусмотренных статьями 2.7, 2.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
С учетом установленных обстоятельств, санкции части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отсутствия инвалидности 1 и 2 группы, суд приходит к выводу о необходимости применения к ФИО3 меры наказания по настоящему делу в виде административного ареста в пределах санкции части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Каких-либо данных, препятствующих применению данной меры наказания, в соответствии со статьей 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья не усматривает. ФИО3 о наличии таких обстоятельств, не заявлено.
Согласно протоколу об административном задержании №669245 от 12.12.2023 года ФИО3 задержан в 09 часов 00 минут 12 декабря 2023 года.Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять со времени его доставления в Специальный приемник при МО МВД России «Усть-Илимский».
В срок административного ареста ФИО3 зачесть срок административного задержания с 09 часов 00 минут 12 декабря 2023 года.
Исполнение постановления поручить начальнику МО МВД России «Усть-Илимский».
Начальнику МО МВД России «Усть-Илимский» сообщить немедленно мировому судье судебного участка №104 г. Усть -Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области об исполнении настоящего постановления.
Согласно части 5 статьи 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста. Срок приостановления административного ареста не засчитывается в срок отбывания административного ареста.
Копию постановления в течение трех суток направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для сведения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Усть-Илимский городской суд Иркутской области со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: Е.А. Нашкеева.