Дело № 5-6/2026 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

14 января 2026 года г. Находка Приморского края

Мировой судья судебного участка № 46 судебного района города Находки Приморского края Сиренко Е.Ю., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенном по адресу: <...>, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2>

установил:

ФИО2 16.10.2025 года в 13 часов 25 минут, находясь по адресу: г. Находка Приморского края, ул. <АДРЕС>, д. 30, причинила телесные повреждения <ФИО1>, отчего <ФИО1>Р., испытала физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Тем самым ФИО2, совершила административное правонарушение, предусмотренное 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО2 в судебном заседании вину признала в полном объёме. Потерпевшая <ФИО1>Р. в судебном заседании пояснила, что ФИО2 причинила ей телесные повреждения при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении. Представитель административного органа в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие не заявлено. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного органа. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы данного дела, признает квалификацию совершенного деяния ФИО2 правильной, в её действиях имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. КоАП РФ. В соответствии с положениями ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно, ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела ФИО2 16.10.2025 года в 13 часов 25 минут, находясь по адресу: г. Находка Приморского края, ул. <АДРЕС>, д. 30, причинила телесные повреждения <ФИО1>, отчего <ФИО1>Р., испытала физическую боль. Вина ФИО2 в совершении правонарушения, изложенного в описательной части, помимо признания ФИО2 своей вины, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении ПК-25 № 170015416 от 28.11.2025 года, составленного в отношении ФИО2 по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ;

- рапортом должностного лица участкового уполномоченного полиции ОМВД России по городу Находке от 11.11.2025 года, зарегистрированного в установленном порядке в ОМВД России по г. Находке; - заявлением <ФИО1>Р. на имя Врио начальника ОМВД России по городу Находке от 16.10.2025 года, зарегистрированным в установленном законом порядке в ОМВД России по г. Находке, в котором <ФИО1>Р. просит привлечь к ответственности неизвестную женщину, которая 16.10.2025 года около 13 часов 20 минут в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> нанесла ей телесные повреждения, причинив тем самым физическую боль; - объяснением <ФИО1>Р. от 16.10.2025 года; - объяснением ФИО2 от 16.10.2025 года; - заключением эксперта № 25-11/1222/2025 судебно-медицинское обследования <ФИО1>Р. от 20.10.2025 года. Суд не сомневается в объективности и полностью доверяет вышеприведенному заключению эксперта, по следующим основаниям. Назначение и производство данного обследования осуществлено с соблюдением всех процессуальных требований, при этом перечень вопросов и вид экспертного учреждения сторонами не оспаривался. Заключение данного обследования также соответствует всем предъявляемым процессуальным требованиям. Экспертом при проведении судебно-медицинского обследования были даны исчерпывающие и обоснованные ответы на поставленные вопросы о степени тяжести вреда, причиненного здоровью потерпевшей, проводился личный осмотр потерпевшей. Обстоятельство обращения <ФИО1>Р. с заявлением в отдел полиции, в тот же день после совершения в отношении неё противоправного деяния, указывает на отсутствие оснований ставить под сомнение объективность и достоверность объяснений потерпевшей <ФИО1>Р. от 16.10.2025 года, Доказательств, опровергающих показания потерпевшей не представлено. Каких-либо оснований для оговора ФИО2 со стороны потерпевшей судом не установлено. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. Указанные доказательства оценены мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и признаются достоверными и достаточными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ, поскольку ФИО2 сознавала противоправный характер своих действий, предвидела его вредные последствия, желала наступления таких последствий либо сознательно их допускала. Исходя из вышеизложенного, суд квалифицирует действия ФИО2 по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении вида и размера административного наказания суд, руководствуясь общими правилами назначения наказания, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, а также принимая во внимание тяжесть совершенного правонарушения, посягающего на здоровье и общественную нравственность. Обстоятельствами, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающими административную ответственность, являются полное признание вины, наличие малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 в судебном заседании не установлено, в материалах дела не представлено. При изложенных обстоятельствах мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть её наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Сумму административного штрафа необходимо перечислить получателю штрафа: БИК ТОФК 010507002, Банк Дальневосточное ГУ Банка России//УФК по Приморскому краю (г. Владивосток), Единый казначейский счет: 40102810545370000012, казначейский счет: 03100643000000012000, л/с <***>, Управление Федерального казначейства по Приморскому краю, ИНН <***>, КПП254001001, ОГРН <***>, ОКТМО 05714000, КБК: 785 1 16 01063 01 0101 140, УИН 0000305800150120268956900. Разъяснить положения ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке. Постановление может быть обжаловано в Находкинский городской суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 46 судебного района города Находки Приморского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.Ю. Сиренко