2025-10-26 15:50:22 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИД - 05MS0082-01-2025-000995-39 Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, временно не работающего, водительское удостоверение 9924 <НОМЕР>,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении 05 ММ 324220 <ФИО2> совершил повторный выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. <ФИО2>, <ДАТА3> в 15 час. 09 мин. на 291 км ФАД Астрахань - Махачкала, управляя транспортным средством Лада Приора, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение требований (п. 9.2 и п.1.3) Правил дорожного движения РФ, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, совершил обгон транспортного средства с пересечением горизонтальной дорожной размеьки 1.1. Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания <ФИО2>, в судебное заседание не явился и не сообщил суду об уважительности причин неявки. Уведомление о месте и времени рассмотрения дела, было направлено <ФИО2>, посредством почтовой связи, согласно отчету об отправке и доставке почтового отправления почтовое отправление (извещение) возвращено отправителю с отметкой «истек срок хранения, что является надлежащим извещением согласно п. 6 Постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> от 24.03.2005г. (в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС - сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС - извещения адресату). В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ о 19.12.2013 г. №40 «О внесении изменений в Постановление Пленума ВС РФ о <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении КоАП РФ, лицо в отношении которого ведется производство по делу считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного места жительства, (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу, либо отказалось о получения почтового отправления, а так же в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, суд предпринял все возможные действия по извещению <ФИО2> В соответствии и с.ч.4 ст.29.7 КоАП РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии извещенных, не явившихся участников производства по делу. В связи с этим дело рассмотрено в отсутствие <ФИО2> Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, <ФИО2> разъяснены при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении и согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В силу ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Согласно части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. В соответствии с частью 5 данной статьи повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой (пункт 9.2 Правил дорожного движения). В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил дорожного движения), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения). Как усматривается из материалов дела, и протокола об административном правонарушении 05 ММ 324220 от <ДАТА5>, <ФИО2>, будучи привлеченным к административной ответственности постановлением начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА6> по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, <ДАТА7> в 15 час. 09 мин. на 291 км ФАД Астрахань - Махачкала, управляя транспортным средством Лада Приора, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение требований (п. 9.2 и п.1.3) Правил дорожного движения РФ, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошное линии горизонтальной дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений.

Как усматривается из материалов дела, постановлением начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА6> <ФИО2> привлечен к административной ответственности, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА8>

Согласно пункту 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса. Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления (статья 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Согласно представленной в материалы дела сведений об исполнении постановления начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА6> по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, следует, что постановление <НОМЕР> от <ДАТА6> по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ не исполнено, оплата штрафа <ФИО2> не произведена, годичный срок со дня окончания исполнения данного постановления, предусмотренного частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ не истек. Вина <ФИО2> в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается исследованным в суде протоколом об административном правонарушении 05 ММ 324220 от <ДАТА5>, видео записью приобщенной к материалам дела, фотографиями представленными в суд инспектором ГИБДД, постановлением начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА6> по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, карточкой водителя и списком административных правонарушений <ФИО2> и иными материалами дела, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия <ФИО2> квалифицированы по части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Выше указанные доказательства вины <ФИО2>, достаточные последовательны, непротиворечивы и согласуются друг с другом. Оснований сомневаться в исследованных судом доказательствах не имеется, поскольку они составлены уполномоченным лицом - сотрудником ДПС, который действовал в силу служебных полномочий, в том числе по пресечению и выявлению административных правонарушений. Нарушений закона при получении доказательств допущено не было. Объективных данных, опровергающих представленные доказательства, в суд не поступило. Оснований для прекращения производства по делу, переквалификации действий <ФИО2> или освобождения его от административной ответственности судом не установлено. При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия <ФИО2> по ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей ст. 12.15 КоАП РФ.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину <ФИО2> в невыполнении требований ПДД РФ о запрете въезда на полосу, предназначенную для встречного движения. Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания, физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ отягчающих административную ответственность, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок один год. Разъяснить <ФИО2> положения ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которым водительское удостоверение 9924 <НОМЕР>, выданное <ФИО2>, должно быть сдано в органы ГИБДД по месту жительства в течение 3 рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу. В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права возобновляется со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего документа, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>