УИД № 26MS0014-01-2025-002788-67
Дело № 3-442/3/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
01 июля 2025 года город Буденновск
Мировой судья судебного участка № 3 Буденновского района Ставропольского края Андреев А.Н.
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении
ФИО1
УСТАНОВИЛ:
Должностным лицом – сотрудником ОР ППСП отдела МВД России *** 30.06.2025 года составлен протокол об административном правонарушении 26 АВ 0653572 в отношении ФИО1 о том, что он 30.06.2025 г. в 18 час. 50 мин. находился в Г. *** пер***. возле дома № 6, в состоянии опьянения, шел шаткой походкой, шатаясь из стороны в сторону по проезжей части дороги, тем самым создавая реальную угрозу жизни и здоровью себе и окружающим, оскорбляя своим видом человеческое достоинство и общественную нравственность.
Действия ФИО1 квалифицированы по ст. 20.21 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, подтвердив указанные обстоятельства, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.
Выслушав участника, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Перечисленные выше обстоятельства подтверждаются совершения правонарушения подтверждаются рапортами сотрудников ОР ППСП отдела МВД России «Буденновский», письменным объяснением свидетеля*** А.А., данным должностному лицу в ходе составления материалов, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, признательными объяснениями ФИО1 на отдельном бланке, и данными суду показаниями.
Состояние алкогольного опьянения ФИО1 установлено на основании акта медицинского освидетельствования № 409 от30.06.2025г. года. Наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 1,675мг/л. В графе 6 акта «внешний вид испытуемого» указано на грязную мокрую одежду, неопрятность, что суд в совокупности с иными признаками и состоянием привлекаемого лица расценивает как внешний вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность.
По факту нарушения составлен протокол, при оформлении протокола ФИО1 присутствовал, копия протокола ему вручена под роспись.
Протокол не оспорен, действия должностного лица, его составившего, не обжалованы, замечаний по содержанию документа не выражено. Иного суду не представлено.
Оценивая предоставленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ предоставленные доказательства по на основании всестороннего, полного их исследования в совокупности,, суд признает их допустимыми и достоверными, подтверждающими вину ФИО1 в совершении данного административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении содержит сведения о привлекаемом к ответственности лице, описывает обстоятельства совершения правонарушения и подтверждающие данное правонарушение доказательства, норму ответственности за данное нарушение, т.е. составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 20.21 КоАП РФ, - появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд в соответствии с ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ считает – раскаяние виновного в содеянном.
Согласно сводке ФИО1 привлекался за совершение однородного административного правонарушения в течение года (глава 20 КоАП РФ), т.е. совершил правонарушение повторно, что суд учитывает как отягчающее обстоятельство (ст. 4.3. КоАП РФ).
При назначении вида и меры наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, в том числе смягчающие и отягчающие, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие у него постоянного дохода. При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить наказание по данной статье в виде административного ареста, поскольку другие виды наказания недостаточны для его исправления.
Из протоколов о доставлении и задержании следует, что ФИО1 доставлен в ОМВД 20 час. 00 мин. 30.06.2025 года для оформления материалов и впоследствии задержан.
Руководствуясь ст.29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на 1 (одни) сутки с отбыванием в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке, отдела МВД России «Буденновский».
В срок административного наказания зачесть срок административного задержания и наказание исчислять с 20 час. 00 мин. 30.06.2025 года.
Постановление может быть обжаловано в Буденновский городской суд Ставропольского края через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.Н. Андреев