Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> <НОМЕР>

Постановление <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> УР <ФИО1>, рассмотрев, дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> АССР, зарегистрированного по адресу: Удмуртская Республика, <АДРЕС>, директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», паспорт <НОМЕР>,

установил:

<ФИО2>, являясь должностным лицом - директором общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее- ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»), не представил в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по УР в установленный законодательством о налогах и сборах срок Единую (упрощенную) налоговую декларацию за 9 месяцев, квартальный 2022 года, срок предоставления которого не позднее <ДАТА3>, фактически декларация представлена <ДАТА4>, чем допустил нарушение требований п. 2 ст. 80 Налогового кодекса РФ. В судебное заседание <ФИО2> не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>

Изучив материалы дела об административном правонарушении и представленные доказательства, суд приходит к следующему. В силу ст.23 п.1 пп.6 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов. Согласно ст.80 п.2 НК РФ Единая (упрощенная) налоговая декларация представляется в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства физического лица не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшими кварталом, полугодием, 9 месяцами, календарным годом. Статьей 346.19 НК РФ для "упрощенного" налога установлены налоговый и отчетные периоды. По завершении налогового периода учреждение должно подать декларацию по УСНО и осуществить окончательный расчет по налогу. Общество с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является юридическим лицом, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, <ФИО2> является директором данного юридического лица, наделен организационно-распорядительными функциями, и в силу закона несет ответственность за своевременное представление декларации согласно ст. 2.4 КоАП РФ, как должностное лицо. ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по УР не представлена Единая (упрощенная) налоговая декларация 9 месяцев, квартальный 2022 года, по сроку не позднее <ДАТА3> (с учетом п. 7 ст. 6.1 НК РФ), документ фактически был представлен <ДАТА5>, что подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, согласно которому установлено событие административного правонарушения, выпиской из ЕГРЮЛ, копией квитанции о приеме налоговой декларации (расчета) в электронной форме, оцененным судом в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Следовательно, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Оснований для квалификации его действий по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, не имеется. Переквалификация действий с ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ на ст. 15.5 КоАП РФ согласуется с требованиями п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ и п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» При определении вида и размера наказания суд учитывает положения ст. ст. 3.1 и 4.1-4.3 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, отягчающих и смягчающих административную ответственность не установлено. Сведений о ранее допущенных нарушениях с учетом ст. 4.6 КоАП РФ в деле не имеется. Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу или замены наказания, не имеется. С учетом характера допущенного административного правонарушения, личности виновного, учитывая, что нарушение устранено до составления протокола об административном правонарушении, а совершенное правонарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других указанных в законе негативных последствий, для первоначального воспитательного воздействия и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает возможным назначить <ФИО2> наказание по ст. 15.5 КоАП РФ в виде предупреждения. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29,10, 29.11, Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и подвергнуть наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>