Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-482/2025 УИД 12МS0024-01-2025-002196-14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Звенигово, Республика Марий Эл 11 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 25 Звениговского судебного района Республики Марий Эл Веретенникова О.С., рассмотрев дело об административном правонарушении с участием ФИО4 в отношении ФИО4, родившийся <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, не работающей, не состоящей в зарегистрированном браке, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, инвалидности и иных хронических заболеваний не имеющей, административному наказанию за совершение однородного правонарушения не подвергавшиеся, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, отказавшись 11 ноября 2025 года в 09 час. 00 мин. по адресу: <АДРЕС>, проехать с группой судебных приставов в Звениговское РОСП УФССП России по Республике Марий Эл по постановлению судебного пристава-исполнителя <ФИО1> от 10 ноября 2025 года о ее приводе в Звениговский РОСП УФССП по РМЭ в качестве должника по делу об административном правонарушении. ФИО4 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, суду пояснила, что не хотела ехать с судебными приставами так как себя плохо чувствует и нет денежных средств на обратную дорогу. Выслушав ФИО4, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему: Согласно ч. 1 ст. 113 УПК РФ в случае неявки по вызову без уважительных причин подозреваемого, обвиняемого, а также потерпевших, свидетелей и лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, могут быть подвергнуты приводу. В силу ч. 4 ст. 113 УПК РФ постановление дознавателя, следователя, судьи или определение суда о приводе перед его исполнением объявляется лицу, которое подвергается приводу, что удостоверяется его подписью на постановлении или определении. В соответствии с п. 1 Приказа Минюста России от 13 июля 2016 года № 164 «Об утверждении Порядка осуществления привода судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов» привод лица в соответствии с положениями статьи 111, части 1 статьи 113, статьи 247 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, осуществляется судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов (далее - судебный пристав по ОУПДС) на основании постановления (определения) суда (судьи), путем принудительного доставления (сопровождения) лица, подлежащего приводу, к месту вызова инициатором привода. Из содержания постановления судебного пристава-исполнителя Звениговского РОСП УФССП России по Республике Марий Эл о приводе должника по исполнительному документу следует, что ФИО4 уклоняется от явки по вызову судебного пристава-исполнителя без уважительных причин, в связи, с чем постановлено подвергнуть ее принудительному приводу к судебном приставу-исполнителю 10 ноября 2025 года. Постановление о приводе объявлено ФИО4, согласно записи на постановлении, 11 ноября 2025 года. Согласно ст.14 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми гражданами на территории Российской Федерации. Согласно протоколу № 195/25/12022-АП от 11 ноября 2025 года, ФИО4 воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, отказавшись 11 ноября 2025 года в 09 часов 00 минут по адресу: <АДРЕС>, проехать с группой судебных приставов в Звениговское РОСП УФССП России по Республике Марий Эл по постановлению судебного пристава-исполнителя <ФИО1> от 10 ноября 2025 года о ее приводе в Звениговский РОСП УФССП по РМЭ в качестве должника по делу об административном правонарушении. В объяснениях указала, что «вину не признает».

Из письменного объяснения младшего судебного пристава по ОУПДС Звениговского РОСП УФССП России по Республике Марий Эл <ФИО2>, с разъяснением ему прав, предусмотренных ст.25.6 КоАП РФ, следует, что 11 ноября 2025 года около 09 часов 00 минут по адресу: <АДРЕС>, выявлена ФИО4, которая после ознакомления с постановлением о приводе должника по ИП категорически отказалась проехать с группой судебных приставов в Звениговский РОСП УФССП России по Республике Марий Эл заявив с использованием нецензурной лексики, отталкивала руки судебных приставов, ходила из комнаты, тем самым тянула время. На неоднократные требования судебного пристава не реагировала. Аналогичные обстоятельства изложены в рапорте младшего судебного пристава по ОУПДС Звениговского РОСП УФССП России по Республике Марий Эл <ФИО3> от 11 ноября 2025 года. Оценив вышеизложенные доказательства в совокупности, мировой судья считает вину ФИО4 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует ее действия по ст. 17.8 КоАП РФ как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Санкция ст. 17.8 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. При назначении административного наказания и определения размера административного штрафа мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО4, а также ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность мировой судья признает согласие с нарушением в судебном заседании.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает. Срок давности привлечения ФИО4 к административной ответственности по ст.17.8 КоАП РФ, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела не истек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: Наименование банка: Управление Федерального казначейства по Республике Марий Эл. Наименование получателя платежа: Министерство юстиции Республики Марий Эл, 04082А14360. ИНН <***>, КПП 121501001, Код ОКТМО 88612101, БИК 04220107, Номер кор. счета получателя платежа 40102810345370000107,

номер счета получателя платежа 03100643000000010800, КБК 81911601173010008140, УИН 0320367912002400548220254. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 25 Звениговского судебного района Республики Марий Эл или на электронную почту судебного участка mirsud_24@list.ru. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административное наказание по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Звениговский районный суд Республики Марий Эл в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мировую судью либо непосредственно в Звениговский районный суд Республики Марий Эл.

Мировой судья О.С. Веретенникова