2025-07-29 03:43:59 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-81-193/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Волгоград 29 апреля 2025 года Мировой судья судебного участка № 81 Дзержинского судебного района г. Волгограда Волгоградской области ФИО5<ФИО1> (<АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: юридического лица <ФИО2> (далее по тексту - <ФИО3> ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС>, фактический адрес: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

юридическое лицо - <ФИО3> не исполнило в срок до <ДАТА2> предписание органа государственного пожарного надзора от <ДАТА3> <НОМЕР> об устранении нарушений обязательных требований.

<ФИО3> будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, а также по адресу электронной почты. не явилось, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представило.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, если имеются данные о надлежащем извещении последнего о месте и времени рассмотрения дела, и если от него не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела. При таких обстоятельствах, судья считает возможным рассмотреть материалы об административном правонарушении в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Частью 12 статьи 19.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от семидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей. В соответствии со ст. 37 и ст. 38 Федерального закона от 21 декабря 1994 года N 69-ФЗ «О пожарной безопасности» устранение указанных в предписании обязательных требований пожарной безопасности в установленный срок является обязательным для руководителей организаций, должностных лиц, юридических лиц и граждан, на которых возложена в соответствии с законодательством Российской Федерации обязанность по их устранению. В силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Как усматривается из материалов дела, <ДАТА5> в 15 часов 00 минут при осуществлении инспекционного визита в рамках федерального государственного пожарного надзора в соответствии с решением о проведении инспекционного визита от <ДАТА6> <НОМЕР>, учетный номер проверки 34240061000210873970 на объекте, расположенном по адресу<АДРЕС> в целях исполнения предписания контролируемому лицу - <ФИО3> указано на необходимость устранения в срок до <ДАТА2> следующих нарушений: - на объекте защиты (жилой многоквартирный 2-х этажный дом) допущено загромождение путей эвакуации мебелью. Нарушение было выявлено ранее. Номер предписания 002/223 (2312/051-34/229-В) от 18 декабря 2023 года; - допущена эксплуатация электропроводов и кабелей общедомовыми коридоров с видимыми нарушениями изоляции. Нарушение было выявлено ранее. Номер предписания 002/223 (2312/051-34/229-В) от 18 декабря 2023 года; - отсутствуют устройства самозакрывания дверей на дверях, расположенных на путях эвакуации. Нарушение было выявлено ранее. Номер предписания 002/223 (2312/051-34/229-В) от 18 декабря 2023года. Факт невыполнения предписания послужил основанием для составления государственным инспектором города Волгограда по пожарному надзору <ДАТА9> в отношении юридического лица протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, актом инспекционного визита <НОМЕР> от <ДАТА10>, протоколом осмотра контролируемого лица от <ДАТА10>, решением прокурора о результатах рассмотрения заявления о согласовании проведения внепланового контрольного (надзорного) мероприятия от <ДАТА11>, решением о проведении инспекционного визита от <ДАТА12> и иными материалами дела. Оценивая представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу, что вышеприведенные документы являются относимыми, допустимыми и достаточными для вынесения постановления. Данных о получении указанных доказательств с нарушением закона суду не представлено. В соответствии с частью 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Вместе с тем, юридическим лицом не представлено доказательств того, что им были предприняты все необходимые меры для своевременного исполнения предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор. Допущенные нарушения требований пожарной безопасности, на необходимость устранения которых указано в предписании, могут повлечь негативные последствия, привести к недопустимому риску для жизни и здоровья людей на территории и в помещениях общества, расположенных по указанному выше адресу. По делу об административном правонарушении, предусмотренном указанной нормой, выяснению подлежит вопрос о законности предписания (постановления, представления, решения), за невыполнение которого в отношении лица возбуждено производство по делу об административном правонарушении. Предписание <НОМЕР> от <ДАТА5> вынесено должностным лицом инспектором ОНД и ПР по Дзержинскому, Краснооктябрьскому и Тракторозаводскому районам ОНД и ПР по г. Волгограду УНД и ПР ГУ МЧС России по Волгоградской области при проведении пожарного надзора. При этом предписание содержит законные требования, основанные на положениях закона. При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, которое относится к административным правонарушениям против порядка управления; финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность <ФИО3> мировым судьёй не установлено. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7- 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать юридическое лицо <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 70 000 (семьдесят) рублей. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Разъяснить <ФИО3> положения части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае неуплаты, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении, в вышестоящий суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО4>