Решение по административному делу

Дело № 5-557/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

27 ноября 2023 года Нижегородская область г. Богородск Мировой судья судебного участка № 4 Богородского судебного района ФИО1 Денисова, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2 Н.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

В судебный участок № 4 мирового судьи Богородского судебного района Нижегородской области поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении 52 БЗ №765978 от 26 ноября 2023 года в отношении ФИО2 Н.1 о привлечении его к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО2 Н.1 после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ходатайств и отводов не имел, свою вину в совершении данного административного правонарушения признал в полном объеме и пояснил, что в отношении него установлен административный надзор, он не имеет регистрации по месту жительства, проживал у знакомого, который его выгоняет, он выпивает, был дома. Но хозяин дома не открывает никому дверь. Заслушав объяснения ФИО2 Н.1, проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении, полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, порядок фиксации признаков административного правонарушения, сроки давности привлечения к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему: Административная ответственность по ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Административная ответственность по ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании установлено, что 18 ноября 2023 года в период времени с 23 час. 00 мин. до 23 час. 10 мин. ФИО2 Н.1, в отношении которого решением Варнавинского районного суда Нижегородской области от 27 октября 2020г. установлен административный надзор и административные ограничения, в том числе в виде запрещения пребывания с 23 часов до 06 часов следующего дня вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица без предварительного уведомления органа внутренних дел, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, повторно в течении года нарушил установленное решением суда ограничение, при проверке сотрудниками полиции отсутствовал по месту проживания по адресу<АДРЕС>, не соблюдая, тем самым, административные ограничения и обязанности, установленные при административном надзоре, возложенным решением суда. Данный факт нашел свое полное подтверждение объяснениями ФИО2 Н.1, данными им в судебном заседании, а также материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 26 ноября 2023 г.; сообщением от 18 ноября 2023г.; актом помещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 18 ноября 2023г.; копией решения Варнавинского районного суда Нижегородской области от 27 октября 2020г.; копией решения Богородского районного суда Нижегородской области от 03 ноября 2021г.; копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ; копией постановления от 17 мая 2023 года о привлечении ФИО2 Н.1 к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ; копией заявления ФИО2 Н.1 от 07 августа 2023г. о смене места жительства. При этом у мировой судьи не имеется оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, которые отвечают требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, при получении данных доказательств процессуальных нарушений допущено не было. Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Богородского судебного района Нижегородской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Богородского судебного района Нижегородской областиот 17 мая 2023 года ФИО2 Н.1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток. Постановление вступило в законную силу 30 мая 2023г.

Исходя из буквального толкования пп.2 п.1 ст. 4.3 КоАП РФ и разъяснений, данных в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" повторным считается совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок. При этом … однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ. Таким образом, на момент выявления рассматриваемого административного правонарушения применительно к ст. 4.6 КоАП РФ ФИО2 Н.1 является лицом, совершившим административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, повторно. В судебном заседании установлены и исследованы все доказательства, представленные судье, оценив которые в совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что действия ФИО2 Н.1 следует квалифицировать по ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, поскольку эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. При назначении наказания судом учитываются характер совершенного ФИО2 Н.1 административного правонарушения, сведения о его личности, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (вину признал); учитывая, что ФИО2 Н.1 ранее привлекался к административной ответственности за однородные нарушения ( кроме нарушения, которое судом учитывается как повторное), считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, полагая, что данный вид наказания достигнет целей наказания. Препятствий для отбытия ФИО2 Н.1 наказания в виде административного ареста судом не установлено. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Признать ФИО2 Н.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок наказания ФИО2 Н.1 исчислять с момента его административного задержания по протоколу - с 16 часов 25 минут 25 ноября 2023 г. Постановление подлежит немедленному исполнению отделом МВД России «Богородский» Нижегородской области.

Назначенное по настоящему постановлению наказание исполнять самостоятельно.

Постановление может быть обжаловано в Богородский городской суд Нижегородской области через судебный участок № 4 Богородского судебного района Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.С. Денисова