Решение по административному делу

Дело №5-558/2023 59MS0058-01-2023-004608-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

23 августа 2023 года <...>

Мировой судья судебного участка №2 Добрянского судебного района Пермского края Цыганкова Е.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, неработающего, холост, несовершеннолетних детей нет, инвалидом не является, по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ,

установил:

ФИО3, указавший адрес проживания, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, являясь лицом, в отношении которой решением Чусовского городского суда Пермского края от 22.04.2021г. установлен административный надзор, в виде административного ограничения: обязательная явка два раза в месяц в отдел полиции по месту жительства, допустил несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом и нарушил график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденного начальником отдела МВД России по <АДРЕС> городскому округу от <ДАТА4>, являться на регистрацию 3 раза в месяц: 1-ую, 2-ую, и 3-ю пятницу каждого месяца, а именно: <ДАТА5> не явился на регистрацию в отдел МВД России по <АДРЕС> городскому округу, тем самым нарушила требования, предусмотренные п.5 ч.1 ст.4 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», повторно совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, в течение одного года.

В отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. ФИО3 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил. Пояснил, что действительно <ДАТА5> не явился на регистрацию в отдел полиции, поскольку работал и забыл. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Мировой судья, выслушав объяснение ФИО3, изучив материалы дела, считает вину ФИО3 установленной и квалифицирует его действия по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, выразившееся в несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании с достоверностью установлено, что ФИО3, являясь поднадзорным лицом, допустил несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом, а именно: <ДАТА5> не явился на регистрацию в Отдел МВД России по <АДРЕС> городскому округу. Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния влечет за собой ответственность по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.19.24 КоАП РФ влечет за собой ответственность по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Как усматривается из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Добрянского судебного района Пермского края №5-396/2023 от 01.06.2023 года, вступившим в законную силу 12.06.2023, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, ФИО3 совершила правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Санкция ч.3 ст.19.24 КоАП РФ влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

Вина ФИО3 в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: - протоколом об административном правонарушении № 5922 044926 от 18.08.2023, в котором указано событие административного правонарушения, - сообщением ст.инспектора ОМВД России по Добрянскому городскому округу от 17.08.2023, из которого следует, что 04.08.2023 ФИО3 не явился на регистрацию в ОМВД России по ФИО4, - объяснением ФИО3 от 18.08.2023 г., который пояснил, что 04.08.2023 он не явился на регистрационную отметку, так как употреблял спиртные напитки. - графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденного начальником отдела МВД России по Добрянскому городскому округу от 04.05.2022, согласно которому <ФИО1> обязана являться на регистрацию в отдел МВД России по Добрянскому району 2 раза в месяц: 1-й, 3-й понедельник каждого месяца,

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденного начальником отдела МВД России по Добрянскому городскому округу от 12.12.2022, согласно которому ФИО3 обязан являться на регистрацию в отдел МВД России по Добрянскому району 3 раза в месяц: 1-ую, 2-ую и 3-ю пятницу каждого месяца,

- копией решения Добрянского районного суда Пермского края №2а-1600/2022 от 26.12.2022, вступившего в законную силу 17.01.2023, согласно которому в отношении <ФИО2> установлена административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. - копией решения Мотовилихинского районного суда г. Перми №1-278/2022 от 21.07.2022, вступившего в законную силу 02.08.2022,

- копией паспорта ФИО3,. - листом предупреждения ФИО3 об ответственности, в том числе за несоблюдении установленных судом административных ограничениях, с которым ФИО3 ознакомлен 12.12.2022 года, - постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Добрянского судебного района Пермского края №5-396/2023 от 01.06.2023, вступившем в законную силу 12.06.2023, согласно которому ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде ареста сроком на 5 суток, - регистрационным листом, из которого следует, что ФИО3. не явился на регистрацию в ОМВД России по Добрянскому району - 04.08.2023г. - сведениями о ранее совершенных административных правонарушениях. Оценив и проанализировав в совокупности собранные по делу доказательства, признав их относимыми, допустимыми и достоверными, судья находит установленной и доказанной вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Факт того, что ФИО3, указавший адрес проживания, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, являясь лицом, в отношении которой решением Чусовского городского суда Пермского края от 22.04.2021г. установлен административный надзор, в виде административного ограничения: обязательная явка два раза в месяц в отдел полиции по месту жительства, допустил несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом и нарушил график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденного начальником отдела МВД России по Добрянскому городскому округу от 12.12.2022, являться на регистрацию 3 раза в месяц: 1-ую, 2-ую, и 3-ю пятницу каждого месяца, а именно: 04.08.2023 года не явился на регистрацию в отдел МВД России по Добрянскому городскому округу, тем самым нарушила требования, предусмотренные п.5 ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», повторно совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, в течение одного года.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождению последней от административной ответственности не имеется. Согласно ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО3, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья учитывает признание ФИО3 своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом установленных по делу обстоятельств, личности виновной, которая ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности, в том числе за аналогичное правонарушение, учитывая ее отношение к содеянному, наличия смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста в пределах санкции статьи сроком на 10 суток. Препятствий для назначения данного вида наказания не имеется. Считаю, что назначение ФИО3 более мягкого наказания не обеспечит достижение целей административной ответственности по предупреждению новых правонарушений и не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с момента вынесения настоящего постановления, то есть с 16 часов 40 минут 23 августа 2023 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Добрянский районный суд через мирового судью.

Мировой судья Е.С. Цыганкова