Дело № 4-416/2023
УИД 36MS0068-01-2023-002255-74
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Калач 20 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка №3 в Калачеевском судебном районе Воронежской области Смородина<ФИО>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР> в Калачеевском судебном районе <АДРЕС> области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бушкевич<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца сл. Калач Калачеевского района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области (360-018),
УСТАНОВИЛ:
УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Калачеевскому району <АДРЕС> области составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> в отношении Бушкевич<ФИО>, согласно которому <ФИО2>, являясь лицом, состоящим под административным надзором по решению Семилукского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, повторно в течение года нарушил возложенные на него ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 23.00 часов до 6.00 часов, в случае трудоустройства- с учетом графика работы, а именно <ДАТА6> в 23 часа 15 минут <ФИО2> отсутствовал по заявленному месту жительства по адресу: <АДРЕС> нарушив тем самым Федеральный закон от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, суть которых ему понятна, отводов судье не заявил, ходатайств не заявил, от услуг защитника отказался. Вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаивается. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, <ФИО2>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Статьей 4 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Семилукского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> в отношении Бушкевич<ФИО> установлен административный надзор на срок для погашения его судимости, который на настоящий момент составляет 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, либо фактического нахождения, в период с 23.00 часов до 06.00 часов, в случае трудоустройства - с учетом графика работы, запрещение выезда за установленные пределы территории субъекта Российской Федерации - <АДРЕС> области, без согласования с органами внутренних дел. <ФИО2> был предупрежден о необходимости соблюдения установленных ограничений и обязанностей, что подтверждается представленной копией письменного предупреждения.
Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи от <ДАТА8> <ФИО2> привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем в силу положений ст. 4.6 КоАП РФ считается лицом, подвергнутым административному наказанию. В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и обстоятельства его совершения подтверждаются, кроме признательных показаний самого <ФИО2>, материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; копиями материалов дела административного надзора на <ФИО2>; рапортом старшего инспектора НС и ОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Калачеевскому району; актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА> письменными объяснениями <ФИО2>; сведениями о привлечении <ФИО2> к административной ответственности. Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, так как он, являясь лицом, состоящим под административным надзором по решению суда, <ДАТА10> нарушил возложенные на него административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 23.00 часов до 6.00 часов, в случае трудоустройства- с учетом графика работы, то есть повторно в течении года совершил несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает признание <ФИО2> вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2>, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. При решении вопроса о назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер и тяжесть совершенного <ФИО2> административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначении наказания в виде обязательных работ.
Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, по делу не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.
Копию постановления направить для исполнения в ОСП по Калачеевскому и Воробьевскому районам УФССП России по Воронежской области. Разъяснить, что в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Калачеевский районный суд Воронежской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.В. Смородина