Дело <НОМЕР> УИД 46MS0053-01-2023-002330-06
ПОСТАНОВЛЕНИ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> <ФИО1> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 109), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора ООО «Правовой ресурс» (г. <АДРЕС>, ул. К. Маркса, д. 69Б, эт. 1, ком. 1,2) <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2А, кв. 141, паспорт <НОМЕР>, привлекаемой за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, составленному по статье 15.5 КоАП РФ государственным налоговым инспектором УФНС России по <АДРЕС> области <ФИО3>, должностное лицо - директор ООО «Правовой ресурс» <ФИО2> представила с нарушением срока (не позднее <ДАТА4>) в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2022 года, таким образом совершив <ДАТА5> в 00 час. 01 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. К. Маркса, д. 69Б, эт. 1, ком. 1,2 административное правонарушение, предусмотренное статьей 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебное заседание <ФИО2> не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. В соответствии с требованиями части 2 статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие указанного лица, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>. Изучив материалы дела, оценив их в совокупности, с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь статьями 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает установленными как событие правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 КоАП РФ, так и виновность <ФИО2> в его совершении. В соответствии со статьей 80 НК РФ налоговая декларация представляет собой письменное заявление или заявление, составленное в электронном виде и переданное по телекоммуникационным каналам связи с применением электронной цифровой подписи, налогоплательщика об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога. Декларация представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Конкретные сроки представления декларации, а также обязанность ее подачи определяются отдельно по каждому налогу. Нарушение установленных сроков представления декларации составляет объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ. Согласно пункту 5 статьи 174 НК РФ налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в пункте 8 статьи 161 и пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.. Как следует из материалов дела, <ФИО2> является директором ООО «Правовой ресурс», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. К. Маркса, д. 69Б, эт. 1, ком. 1,2 (Выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от <ДАТА6>).
Согласно материалам дела, ООО «Правовой ресурс» представило с нарушением срока <ДАТА7> декларацию по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2022 года, тогда как в силу п.5 ст.174 НК РФ налогоплательщики представляют налоговую декларацию не позднее <ДАТА8>, следующего за истекшим налоговым периодом. Вина директора ООО «Правовой ресурс» <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, квитанцией о приеме налоговой декларации от <ДАТА7> регистрационный номер <НОМЕР>.
В соответствии со статьей 2.4 КоАП РФ, <ФИО2> несет ответственность как должностное лицо. Обстоятельств, отягчающих и (или) смягчающих административную ответственность <ФИО5>предусмотренных статьями 4.2, 4.3 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает положения статей 3.1, 4.1 КоАП РФ, конкретные обстоятельства дела, данные о личности должностного лица, также мировой судья учитывает, что <ФИО2> ранее за аналогичное правонарушение к административной ответственности не привлекалась, имущественный ущерб правонарушением не причинен. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Должностное лицо - директора ООО «Правовой ресурс» <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня получения его копии.
Мировой судья <ФИО1>
/подпись/ Копия верна
Мировой судья <ФИО1>
секретарь <ФИО6>