Дело № 5-208/333/2025

УИД 77MS0333-01-2025-000418-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 февраля 2025 года г. Москва

Суд в составе, мирового судьи судебного участка № 333 Тимирязевского района г. Москвы Копыловой М.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении и иные материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении ФИО1, * года рождения, уроженца *, гражданина *, паспорт *, зарегистрированного по адресу: *,

УСТАНОВИЛ:

Так, ФИО1 12 мая 2024 года в 05 час. 41 мин. находясь по адресу: <...> в служебном помещении кабинета № 14 Отдела МВД России по Тимирязевскому району г. Москвы, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а именно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину признал и просил строго не наказывать. Ходатайств в порядке ст. 24.4 КоАП РФ не имел.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, подтверждается:

- документами об установлении личности ФИО1 (л.д. 4-9);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 12 мая 2024 года (л.д. 10-11);

- объяснениями ФИО1 от 13 мая 2024 года (л.д. 12-13);

- протоколом об административном правонарушении САО № 1168465 от 13 мая 2024 года по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении ФИО1 (л.д. 23).

- рапортом инспектора ГИАЗ ОМВД России по Тимирязевскому району г. Москвы ФИО2 (л.д. 22).

Исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, поскольку данные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой, непротиворечивы, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, мировой судья не усматривает, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Согласно ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Оснований не доверять представленным документам, составленным уполномоченным должностным лицом – инспектором ГИАЗ ОМВД России по Тимирязевскому району г. Москвы, у суда не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст. ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ. Нарушений закона при составлении указанных документов не выявлено, в связи с чем, суд признает их относимыми, допустимыми и достаточными доказательствами по делу.

Таким образом, проверив и оценив в совокупности все представленные доказательства по правилам, предусмотренным ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в ходе судебного разбирательства установлена и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, так как ФИО1 не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а именно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Каких – либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО1 не усмотрено.

Оснований для переквалификации или прекращения в отношении ФИО1 производства по делу об административном правонарушении, не усмотрено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, а также наличие обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Таким образом, суд полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей, который обратить в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: УФК по г.Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей г. Москвы, л/с №<***>), ИНН<***>, КПП 770401001, р/с <***>, к/с 40102810545370000003, ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, БИК 004525988, ОКТМО45374000, КБК 80511601063010000140, УИН 0356140805002083332502304, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0208/333/2025, постановление от 24.02.2025 по Ст. 6.9, Ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 Судебный участок № 333 тел.: <***>, +7(495)609-90-74.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или ч. 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 или ч. 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном ч. 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к ст. 20.25 КоАП РФ.

Копию постановления направить в ОМВД России по Тимирязевскому району г. Москвы.

Постановление может быть обжаловано в Коптевский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 333 Тимирязевского района г. Москвы.

Мировой судья М.В. Копылова