№ 5-628/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. Астрахань
Мировой судья судебного участка № 6 Кировского района г. Астрахани Ажгельдиева Н.Р., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, паспорт <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ,
установил:
<ДАТА3> в 19 часов 55 минут на 66 км автодороги Волгоград-Астрахань <ФИО1>, управляя транспортным средством «Хендэ» государственный номер <НОМЕР>, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения и совершил обгон другого транспортного средства при этом пересек линию горизонтальной дорожной разметки 1.1, разделяющие встречные потоки (п. 9.1(1) ПДД РФ). По данному факту инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ленинскому району Волгоградской области в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, <ФИО1> не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также указав, что вину признает, просил строго не наказывать. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Согласно пункту 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с пунктом 9.1(1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. С учетом изложенного, своими действиями <ФИО1> нарушил вышеприведенные требования ПДД РФ. Фактические обстоятельства совершения административного правонарушения и вина <ФИО1> подтверждается материалами дела: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>; схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА4>. В связи с изложенным, действия <ФИО1> подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Давая оценку представленным доказательствам, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства отвечают требованиям допустимости, относимости и достаточности, получены в установленном законе порядке, их достоверность сомнений не вызывает. Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек. При решении вопроса о назначении административного наказания мировой судья в соответствии со ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых было совершено правонарушение, личность виновного и его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, является грубым нарушением порядка пользования правом управления транспортными средствами и представляет исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения. Оснований для применения положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьей не установлено. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья признает признание вины. Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает неоднократное совершение однородных административных правонарушений. Учитывая изложенное, мировой судья, приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, поскольку данная мера наказания отвечает целям и задачам административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 4.2, 29.10, 29.11, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
признать <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7 500 (семи тысяч пятисот) рублей. Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области) ИНН <***> КПП 301501001 код ОКТМО 12701000 БИК 011203901 кор.сч. 40102810445370000017 номер счета получателя платежа 03100643000000012500 Отделение Астрахань Банка России // УФК по Астраханской области г. Астрахань УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья подпись Ажгельдиева Н.Р. Копия верна: Мировой судья Ажгельдиева Н.Р.