Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> село <АДРЕС>

Мировой судья, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, находящегося по адресу с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 50, <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, со средним образованием, разведенного, детей не имеющего, трудоустроенного неофициально разнорабочим у КФХ ФИО3, инвалидности не имеющего, невоеннообязанного, проживающего без регистрации по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 31-2, (личность установлена на основании копии паспорта <НОМЕР>),

установил:

<ФИО2> обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

<ФИО2> являясь лицом, в отношении которого решениемКалининского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА3> установлен административный надзор сроком на три года, с установленными ограничениями в виде: явки на регистрацию 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени суток с 22:00 до 06:00 часов; запрет выезда за пределы <АДРЕС> области; <ДАТА4> по установленному графику не явился на регистрацию в ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, тем самым не выполнил установленные в отношении него судом ограничения. <ФИО2> в судебном заседании пояснил, что действительно не явился на регистрацию, так как забыл предупредить сотрудников полиции о том, что он будет находиться на работе. Сам был на сенокосе, там «не ловит» телефон.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы, прихожу к следующему. Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет ответственность по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Вместе с тем, материалы дела содержат сведения о том, что <ДАТА5> <ФИО2> привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов; постановление вступило в законную силу <ДАТА6>

По сведениям <АДРЕС> РОСП УФССП России по <АДРЕС> области наказание по постановлению от <ДАТА5> отбыто, производство прекращено <ДАТА7>

<ФИО2> в судебном заседании также подтвердил, что обязательные работы отбыл в 2023 году после освобождения из мест лишения свободы.

В соответствии с ч.1 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи. При таких обстоятельствах, в действиях <ФИО4> усматриваются состав ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Между тем, протоколом об административном правонарушении <ФИО2> вменяется правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Переквалификация действия <ФИО2> мировым судьей невозможно, поскольку ухудшает положение лица, в отношении которого ведется производство по делу. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения. В связи с изложенным, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11, 24.5 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

Мировой судья подпись

Копия верна

Мировой судья <ФИО1>