Дело <НОМЕР> / 2023 год Строка в отчете <НОМЕР>
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<ДАТА1> <АДРЕС> Огни РД
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Огни РД <ФИО1>, Республика <АДРЕС>, 368670, г. <АДРЕС> Огни, ул. <АДРЕС> 5, тел. <***>, эл. почта: 05ms0021@e-dag.ru, официальный сайт суда: httr://21.dag.msudrf.ru
При секретаре <ФИО2> Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» к <ФИО3> о взыскании денежных средств в размере 16342 руб. 98 коп. и оплаченной государственной пошлины в размере 653 руб. 72 коп.
УСТАНОВИЛ :
Истец- Общество с ограниченной ответственностью МФК «Займер» в лице представителя по доверенности <ФИО4> обратилось с исковыми требованиями к <ФИО3> о взыскании денежных средств в размере 16342 руб. 98 коп. и оплаченной государственной пошлины в размере 653 руб. 72 коп. В исковом заявлении истец указал, что <ДАТА2> Банк заключил с ответчиком договор займа <НОМЕР> 14660989 , в рамках которого последнему был предоставлен кредит на сумму 9000 руб. под 365% годовых на срок до <ДАТА3>(дата окончания договора) включительно. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети интернет, расположенного по адресу: www. zaymer. Ru. Для получения вышеуказанного займа <ФИО3> была подана заявка через Сайт с указанием его паспортных данных и иной информации. При этом, подача Заявки на получение займа возможна Заёмщиком только после создания Учётной записи и посредством её использования. Одновременно при подаче Заявки на получение займа, Заёмщик направил Займодавцу Согласие на обработку персональных данных, присоединился к правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «Займер», общими условиями потребительского займа и Соглашению об использовании аналога собственноручной подписи. Заёмщик, не присоединившийся к вышеуказанным документам, технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации. Заявка проверяется в автоматическом режиме в специализированной программе оценки кредитоспособности заёмщиков. Заёмщик подписывает Договор займа Аналогом собственноручной подписи, в соответствии с п.2 ст.160 ГК РФ. Порядок использования аналога собственноручной подписи определяется Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи. АСП состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи Заёмщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать Заёмщика. Индивидуальный ключ (код) направляется Заёмщику посредством СМС на его телефонный номер, указанный в Заявке на получение займа, после ознакомления Заёмщика с условиями Договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями. Полученный Заёмщиком индивидуальный ключ (СМС-код), согласно нормам Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об электронной подписи» является простой электронной подписью. Одним из принципов использования электронной подписи, согласно ст.4 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об электронной подписи» является недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе. С момента введения в личном кабинете Заёмщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода Договор займа (договор публичной оферты) считается заключенным. Так, на номер мобильного телефона Заёмщика, указанный в анкете как его контактный, было прислано СМС-сообщение, которое содержало такой индивидуальный код.
Также, на номер мобильного телефона Заёмщика, указанный в анкете как контактный, поступило СМС-сообщение о поступлении на счет Заёмщика денежных средств по Договору займа, что подтверждает факт подписания Договора займа и получения денежных средств. По истечении установленного в п.2 Договора займа срока пользования займом, Заёмщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п.4 Договора, единовременным платежом. В соответствии с п.24 ст.1 Федерального Закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» <НОМЕР> от <ДАТА6> по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).» В этой связи взыскатель снижает размер, подлежащих взысканию с Должника сумму до максимально возможного размера с учетом ограничений начисления. Всего = основной долг + срочные проценты + просроченные проценты + пеня = 9000+6859.84+ 0.00 + 483.14 = 16342.98 рублей итоговый размер задолженности Заёмщика по процентам составляет 16342.98 рублей. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 16342.98 руб., из которых: основной долг - 9000 руб., проценты по договору за 46 дней пользования займом в период с <ДАТА7> по <ДАТА8> в размере 6859.84 рублей; пеня за период с <ДАТА9> по <ДАТА10> в размере 483.14 руб., а также оплаченную государственную пошлину в размере 653.72 руб.
В судебное заседание истец не явился, поскольку представил письменное ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в отсутствии истца. Данная просьба судом удовлетворена, поскольку согласно ст.167 ГПК РФ п.5. «Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.»
Слушание дела было назначено на 10 часов 00 мину на <ДАТА11>, в связи с чем все документы досудебной подготовки и письмо для явки в суд были направлены ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении. Ответчик документы не получил своевременно, что подтверждается Отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 800880897405587, который приобщен к материалам дела. На следующий день суд вновь распечатал Отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 800880897405587 и там указано, что адресату вручено судейское отправление <ДАТА11> в 14 часов 22 минут. Вновь слушание дела было назначено на <ДАТА1>. Ответчик письмо из суда не получил, поскольку почтовый конверт с почтовым уведомлением о вручении были возвращены в суд. Согласно Отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80099489420719 почтовое отправление из суда было возвращено отправителю из-за истечения срока хранения. Отчет приобщен к материалам дела. В силу ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, иными средствами связи и доставки, обеспечивающими фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. В соответствии с пунктом 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Сам факт неполучения извещений, своевременно направленных по месту жительства ответчика заказной корреспонденцией, не свидетельствует о ненадлежащем уведомлении ответчика судом о дате судебного заседания, а расценивается как отказ от получения судебного извещения (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ). Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, судебная коллегия приходит к выводу, что ответчик, не являясь по извещению в почтовое отделение за получением судебной корреспонденции, указанным образом распорядился своими процессуальными правами, следствием чего явилось рассмотрение дела в его отсутствие. При этом, все предусмотренные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации меры по надлежащему извещению участников процесса о рассмотрении дела судом приняты. Суд принимает также во внимание разъяснения, содержащиеся в пунктах 63 - 68 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА13> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", согласно которым по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Указанные правила подлежат применению также к судебным извещениям и вызовам. На основании вышеизложенного суд признал <ФИО3> надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, но суду он не сообщил об уважительных причинах своей неявки. Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения данного дела по существу без участия ответчика, руководствуясь ч.4 ст. 167 ГПК РФ, где сказано «Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания.»
Исследовав материалы дела, суд находит исковые ООО МФК «Займер» к <ФИО3> о взыскании денежных средств в размере 16342 руб. 98 коп. и оплаченной государственной пошлины в размере 653 руб. 72 коп. обоснованными, подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» к <ФИО3> о взыскании денежных средств в размере 16342 руб. 98 коп. и оплаченной государственной пошлины в размере 653 руб. 72 коп. удовлетворить.
Взыскать с должника <ФИО3>, <ДАТА14> рождения, место рождения - гор. <АДРЕС> Огни, РД, прописанного и проживающего гор. <АДРЕС> Огни, ул. <АДРЕС>, дом 7, место работы неизвестно, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР> 515247 в пользу Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая Компания «Займер", Свидетельство о государственной регистрации <ДАТА15> , ОГРН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> задолженности по Договору <НОМЕР> от <ДАТА16> в размере 16342.98 (шестнадцать тысяч триста сорок два) руб., из которых: основной долг - 9000 руб., проценты по договору за 46 дней пользования займом в период с <ДАТА7> по <ДАТА8> в размере 6859.84 рублей; пеня за период с <ДАТА9> по <ДАТА10> в размере 483.14 руб., а также оплаченную государственную пошлину в размере 653.72(шестьсот пятьдесят три) руб. Реквизиты взыскателя: Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая Компания «Займер" , юридический адрес: 630099, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> магистраль д. 3 оф.906; почтовый адрес: 650991, <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 2/7; Свидетельство о государственной регистрации <ДАТА15> , ОГРН <НОМЕР>, ОКПО- 16386906; <НОМЕР>; КПП <НОМЕР>; Расчетный счет <НОМЕР> 40701810326000000108 в Кемеровском отделении <НОМЕР> 8615 ПАО «Сбербанк России» БИК: 043207612; кор.сч. 30101810200000000612.
Разъяснить сторонам, что для составления мотивированного решения суда по рассмотренному делу они имеют право обратиться к мировому судье с заявлением о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: в течение пятнадцать дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Решение может быть обжаловано в городской суд города <АДРЕС> Огни в течение тридцати дней со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР>. Решение отпечатано в совещательной комнате. Мировой судья судебного
Участка <НОМЕР> гор. <АДРЕС> Огни <ФИО1>