Дело № 5-145-340/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 30 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 145 Тракторозаводского судебного района г. Волгограда Волгоградской области Прокопенко А.В. (400006, <...>), рассмотрев единолично материалы дела об административном правонарушении в отношении Томеско <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, Республики <АДРЕС> (ИНН: <НОМЕР>), зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

16.11.2023 мировому судье судебного участка № 145 Тракторозаводского судебного района г. Волгограда Волгоградской области из ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда поступил административный материал в отношении Томеско <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Из протокола об административном правонарушении от 23.10.2023 №34432323500048900002 следует, что постановлением по делу об административном нарушении от 03.05.2023 № 250 ФИО2 привлечен к административной ответственности ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ ФИО2 должен был оплатить штраф не позднее 21.08.2023 и предоставить в регистрирующий орган копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, однако данной обязанности не исполнил. Административным органом установлено, что указанное правонарушение совершено 22.08.2023. При отсутствии в материалах дела письменного согласия представителя организации на СМС-информирование и получение извещений иными видами современной связи судебное заседание назначено на 30.11.2023 для обеспечения сроков прохождения почтовой корреспонденции с судебным извещением. Привлекаемое к ответственности лицо в судебное заседание не явилось, о дне слушания извещено надлежащим образом, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, а также письменного ходатайства об отложении слушания по делу не представило, что в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ является основанием для рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам. Административная ответственность за правонарушение в виде неуплаты административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ, предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и совершение данного правонарушения влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Как отмечено выше, основанием для составления протокола по делу об административном правонарушении послужили нарушения от 22.08.2023, соответственно с этого момента исчисляется срок давности привлечения лица к административной ответственности. В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, составляет три месяца. Поскольку на момент рассмотрения данного дела трехмесячный срок давности привлечения лица к административной ответственности истек, возможность правовой оценки действий данного лица в силу закона отсутствует. Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ одним из обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, является истечение закрепленных в ст. 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности, которые могут истечь и на дату вынесения решения. Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может. С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу об административном правонарушении на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Томеско <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда через мирового судью судебного участка № 145 Тракторозаводского судебного района г. Волгограда Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.В. Прокопенко