Решение по административному делу

2025-05-29 18:48:53 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-05-29 18:48:53 ERROR LEVEL 2

On line 989 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело №5-152/2025 39МS0014-01-2025-001296-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Калининград 05 марта 2025 года

Мировой судья 4-го судебного участка Центрального судебного района города Калининграда Ланинова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Калининград, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, официально нетрудоустроенного, проживающего по адресу: <...> окружная д. 12 кв. 1, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г.Калининграда от 28.06.2023 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года с установлением в отношении него административного ограничения в виде явки 1 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. Вступившим в законную силу решением Центрального районного суда города Калининграда от 14.10.2024 г., административные ограничения, установленные вышеуказанным решением суда, дополнены административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел. 18.02.2025 г. ФИО1 в ОМВД России по Центральному району города Калининграда не прибыл. По данному факту должностным лицом ОМВД России по Центральному району города Калининграда в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал, подтвердив, что не явился в указанный день в ОМВД России по Центральному району города Калининграда в связи с занятостью на работе. Заслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, и исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. Согласно пункту 5 части 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Из материалов дела следует, что ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил нарушение установленного в отношении него административного ограничения при изложенных выше обстоятельствах. Факт совершения ФИО1 данного административного правонарушения, кроме объяснений лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается следующими доказательствами: решением Центрального районного суда города Калининграда от 28.06.2023 г. об установлении административного надзора, решением Центрального районного суда города Калининграда от 14.10.2024 г. о дополнении административных ограничений, регистрационным листом поднадзорного лица, из которого следует, что 18.02.2025 г. ФИО1 в отдел полиции не явился, графиком прибытия поднадзорного лица, согласно которому ФИО1 была установлена явка 2 раза в месяц, 1,3 вторник ежемесячно с 09 часов до 19 часов, протоколом об административном правонарушении 03 № 071882 от 05.03.2025 г., составленным в отношении ФИО1, содержащим его объяснения о своем согласии с вменяемым ему административным правонарушением. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ и признав их полученными в соответствии с требованиями закона, судья приходит к выводу о доказанности совершения ФИО1 указанного выше административного правонарушения. В соответствии с ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, влечет административную ответственность. Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность, предусмотренную ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Вступившим в законную силу постановлением ОМВД России по Центральному району г. Калининграду от 20.09.2024 г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Таким образом, действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом. Санкция данной статьи предусматривает административное наказание в виде обязательных работ на срок до сорока часов либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, его общественная опасность, личность лица привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение. Обстоятельств смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ. С учетом изложенного судья приходит к выводу о том, что достижение целей административного наказания может быть обеспечено назначением ФИО1 административного наказания в виде административного ареста сроком 10 суток, принимая при этом во внимание отсутствие в отношении него оснований, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, не допускающих применение административного ареста. Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Настоящее постановление подлежит исполнению органами внутренних дел немедленно после его вынесения. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд города Калининграда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья А.В.Ланинова