Решение по административному делу
Дело № 5-908/2023 копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Балахна 06 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка №1 Балахнинского судебного района Нижегородской области В.Н. Приданов, по адресу: <...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в отношении <ФИО1> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <ДАТА3> в 12 час. 35 мин. у <АДРЕС> по <АДРЕС> области <ФИО1> находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось шаткой походкой, невнятной речью, резким запахом алкоголя изо рта. В судебном заседании <ФИО1> пояснил, что вину признает, в содеянном раскаивается, с протоколом согласен. Заслушав объяснения <ФИО1>, изучив материалы дела, мировой судья считает, что в действиях <ФИО1> имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. При рассмотрении дела установлено, что <ДАТА3> в 12 час. 35 мин. у <АДРЕС> по <АДРЕС> области <ФИО1> находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось шаткой походкой, невнятной речью, резким запахом алкоголя изо рта. Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении 52 БЗ <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортами, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, протоколом о доставлении, обязательством о явке, справкой об административных нарушениях, письменными объяснениями <ФИО1>, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояния опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4> у <ФИО1> установлено состояние алкогольного опьянения. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Поскольку <ФИО1> находился в общественном месте в состоянии опьянения, суд признает его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно протоколу о доставлении <ФИО1> был доставлен в Отдел МВД России «<АДРЕС> <ДАТА3> в 14 час. 10 мин Согласно протоколу о задержании 003 <НОМЕР> <ФИО2>был задержан <ДАТА3> в 14 час. 45 мин. В соответствии с ч.1 ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО1>, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность <ФИО1>, является совершение повторно в течение года однородного правонарушения. С учетом вышеизложенного, принимая во внимание имущественное и семейное положение, суд считает необходимым назначить <ФИО1> административное наказание в виде административного ареста, и не находит оснований для иного вида административного наказания, поскольку ранее назначенное ему наказание не достигло цели предупреждения совершения новых административных правонарушений, и именно административный арест будет являться способом достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.21, 29.7, 29.9 - 29.11 30.1; 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> суток. Арестовать <ФИО1> в зале суда. Срок наказания исчислять с 09 час. 35 мин. <ДАТА1>. Зачесть в срок отбывания наказания время фактического доставления в ОМВД России «<АДРЕС> с 14 час. 10 мин. <ДАТА3> до 09 час. 35 мин. <ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Балахнинский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
«Согласовано» В.Н. Приданов Копия верна