Решение по административному делу

Дело № 3-520/2023 УИД 74 MS0132-01-2023-003739-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении «24»ноября 2023 года г.Магнитогорск Мировой судья судебного участка №7 Орджоникидзевского района г.Магнитогорска Челябинской области Фомина О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 И.1, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной в <АДРЕС> области по адресу: ул.50<АДРЕС>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Гришенковане уплатила административный штраф в установленный законом срок. Так, постановлением <НОМЕР> <ДАТА3>, вступившим в законную силу 06сентября 2023 годаГришенкова была привлечена к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. В нарушении требований ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административномправонарушении, не оплатило административный штраф в шестидесятидневный срок, с момента вступления постановления об административном правонарушении в законную силу.

В судебное заседаниеГришенкова при надлежащем извещении, не явилась, мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося лица. Судья, исследовав письменные материалы дела и оценив их в совокупности, приходит к следующему.

Часть 1 статья 20.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. <ДАТА4> в отношенииГришенковой был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в котором указано, что последний в срок, установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ не выполнил своей обязанности по оплате штрафа. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, указал в соответствующей графе протокола о согласии с ним.

Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается копией приведенного выше постановления. В данном постановлении указаны сроки оплаты штрафа, последствия, предусмотренные за несвоевременную оплату штрафа. Грубых нарушений норм действующего законодательства, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также неустранимых сомнений в виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судьей не установлено.

При изложенных обстоятельствах судья считает вину лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной.

Мировой судья учитывает, что Гришенковадействительно оплатила штраф, что подтверждено квитанцией. На основании изложенного, характер и обстоятельства совершенного им правонарушения, обстоятельства, подлежащие учету в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, суд полагает, что имеются основания для признания совершенного лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного правонарушения малозначительным. В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии существенного ущерба охраняемым законом общественным интересам и отсутствии негативных последствий, поскольку Гришенковаисполнила назначенное ей наказание в виде административного штрафа, о чем представила суду квитанцию.

Судья находит административное правонарушение, совершенное лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, малозначительным и считает возможным освободить его от административной ответственности за данное нарушение, ограничившись устным замечанием. Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11, КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. На основании ст. 2.9 КоАП РФ освободить ФИО1 административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного правонарушения и ограничиться устным замечанием. Производство по делу прекратить. Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья: подпись