Решение по административному делу

Дело № 5-174/2023

УИД 52MS0079-01-2023-000792-85

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о привлечении к административной ответственности

с. Большое Болдино 26 июля 2023 года Мировой судья судебного участка Большеболдинского судебного района Нижегородской области (<...>) Ким Я.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 2.1 КоАП Нижегородской области,

в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего ПЗ «Пушкинское», ранее не привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на права граждан, общественный порядок и общественную безопасность, паспорт гражданина РФ серия <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 03.07.2023 года, ФИО3 <ДАТА4> около 23 часа 40 минут, находясь по адресу: <АДРЕС>, громко слушал музыку, чем нарушил тишину и покой <ФИО1> и <ФИО2> Действия ФИО3 квалифицированы по ч.1 ст.2.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях. ФИО3 о месте и времени рассмотрения дела извещен смс-уведомлением. От него получено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с протоколом согласен.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении, либо таковое оставлено без удовлетворения. Мировой судья считает, что ФИО3 о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. В судебное заседание потерпевшие не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены смс-уведомлением. От них получено заявление о рассмотрения дела в их отсутствие.

Мировой судья считает, что дело возможно рассмотреть в отсутствие потерпевших. В доказательство вины ФИО3 представлены материалы дела: протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от 03.07.2023 года (л.д.2), КУСП (л.д.3-6), рапорт (л.д.7) и другие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствие со ст. 2 Закона об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Нижегородской области от 01 апреля 2015 № 44-З: периоды времени, на которые распространяются требования к обеспечению тишины и покоя граждан, установленные настоящим Законом распространяются на следующие периоды времени: 1) с понедельника по пятницу включительно - с 22 часов до 7 часов, а в отношении производства ремонтных работ в многоквартирных домах - с 20 часов до 7 часов; 2) в субботу, воскресенье и установленные федеральным законодательством нерабочие праздничные дни - с 23 часов до 10 часов, а в отношении производства ремонтных работ в многоквартирных домах - с 20 часов до 10 часов; 3) с 12 часов 30 минут до 15 часов ежедневно, за исключением объектов, указанных в пункте 3 статьи 3 настоящего Закона; 4) круглосуточно ежедневно в случаях, предусмотренных пунктами 3 и 4 статьи 4 настоящего Закона. Согласно ст. 3 данного закона к объектам, на которых обеспечивается тишина и покой граждан, относятся: многоквартирные дома, жилые дома, дворовые территории. В соответствии ч.1 ст.2.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, административным правонарушением признается: совершение предусмотренных Законом Нижегородской области "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Нижегородской области" действий (бездействия), нарушающих тишину и покой граждан. В судебном заседании установлено, что ФИО3 <ДАТА4> около 23 часа 40 минут, находясь по адресу: <АДРЕС>, громко слушал музыку, чем нарушил тишину и покой <ФИО1> и <ФИО2> ФИО3 нарушил нематериальные права потерпевших и их право на покой и тишину. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что вина ФИО3 доказана и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 2.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях - «Совершение предусмотренных Законом Нижегородской области "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Нижегородской области" действий (бездействия), нарушающих тишину и покой граждан». Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, суд признает: совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, суд не усматривает. При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его материальное и семейное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, приходит к выводу, о назначении наказания ФИО3, в виде предупреждения. Руководствуясь ч.1 ст.2.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.2.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Большеболдинский районный суд Нижегородской области через мирового судью.

Мировой судья Я.И. Ким