Решение по административному делу

Дело № 5-622/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об административном правонарушении п. Тоншаево 04 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка Тоншаевского судебного района Нижегородской области ФИО1, находящийся по адресу: <...> Нижегородской области,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.35.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО6<ФИО>, <ДАТА2>, ранее не привлекался к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО6, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, обязан по судебному приказу <НОМЕР> от <ДАТА5>, выданному <ФИО3>, выплачивать алименты на содержание <ФИО4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, в пользу <ФИО5>. 28.07.2020 года в отношении ФИО6<ФИО> возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>, о возбуждении которого ФИО6 уведомлен 28.07.2020 года. 04.12.2023 года в 08.30 часов установлено, что <ФИО7> совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, поскольку алименты на несовершеннолетнего ребенка не выплачивает с 01.05.2023 года по 04.12.2023 года без уважительных причин в нарушение решения суда в размере, установленном в соответствии с решением суда, то есть в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства. ФИО6 официально не работает, в центр занятости населения не обращался, тем самым скрывая свои доходы. Задолженность по алиментам за период с 01.05.2023 года по 04.12.2023 составила <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Общая задолженность по алиментам на 04.12.2023 года составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. В действиях ФИО6 не содержится уголовно-наказуемого деяния.

Перед рассмотрением дела ФИО6 разъяснены положения ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Права ясны, понятны.

В судебном заседании ФИО6 вину признал.

Потерпевшая <ФИО5> в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

Выслушав ФИО6, изучив представленные материалы, мировой судья находит, что вина ФИО6 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.5.35.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана полностью.

Согласно ч.3 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств. В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств в размере, установленном в соответствии с решением суда или нотариально удостоверенным соглашением, на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей. Частями 1, 2 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. Материалами дела установлено, что ФИО6 по судебному приказу от <ДАТА5> <НОМЕР> обязан выплачивать алименты в пользу <ФИО5> на содержание ребенка в <ОБЕЗЛИЧЕНО> части ежемесячно от всех видов заработка. От уплаты алиментов на содержание ребенка ФИО6 уклоняется, в связи с чем образовалась задолженность за период с 01.05.2023 года по 04.12.2023 года в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

В действиях ФИО6 не содержится уголовно-наказуемого деяния.

Доказательств уплаты средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка в спорный период времени суду не представлено. Доказательств уважительности причин неуплаты средств более двух месяцев ФИО6 также суду не представил. Факт совершения административного правонарушения подтвержден собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА8>, копией судебного приказа <НОМЕР> от <ДАТА5>, копией постановления о возбуждении исполнительного производства, объяснением ФИО6 от <ДАТА8>, постановлением о расчете задолженности по алиментам от <ДАТА8>, объяснением <ФИО5> от <ДАТА8>, копией свидетельства о рождении ребенка.

Доказательства, на основании которых установлена виновность ФИО6 получены уполномоченными на то должностными лицами, в рамках выполнения ими своих должностных обязанностей, содержат сведения, необходимые для правильного разрешения дела, согласуются между собой и с фактическими обстоятельствами дела, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Каких-либо неустранимых сомнений в виновности, недостатков процессуальных документов, как и доказательств нарушений требований законности, не имеется.

Действия ФИО6 мировой судья квалифицирует по ст. 5.35.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств в размере, установленном в соответствии с решением суда, на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При этом согласно статье 3.1 указанного Кодекса, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд считает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. Учитывая конкретные обстоятельства дела, с учетом личности и имущественного положения ФИО6, который ранее не привлекался к административной ответственности, с учетом его трудоспособности, мировой судья пришёл к убеждению, что административное наказание может быть избрано в виде обязательных работ.

Ограничений, установленных ч.3 ст.3.13 КоАП РФ, в отношении ФИО6<ФИО> не имеется. Данное наказание будет являться соразмерным и справедливым в соответствии с положениями ст.ст.3.1, 3.13, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Оснований для назначения иного вида наказания судом не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. Руководствуясь ст.5.35.1 ч.1, ст. ст. 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО6<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание 70 (семьдесят) часов обязательных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Тоншаевский районный суд Нижегородской области путем подачи жалобы через мирового судью. Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. Предоставление лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, ежегодного оплачиваемого отпуска по основному месту работы не приостанавливает исполнение административного наказания в виде обязательных работ. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса (ст.20.25 ч.4 КоАП РФ - уклонение от отбывания обязательных работ, влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток).

Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО>ФИО1